RIPE NCC · RIR-Beobachtung
RIPE NCC
Beginnen Sie mit „Richtlinien“: Dort finden Sie eine allgemein verständliche Darstellung dessen, was sich geändert hat, wer welche Position vertreten hat, wie sich die Entscheidung entwickelt hat und wo die Beleglage Lücken aufweist. Unter „Berichte“ finden Sie ergänzend die Berichterstattung und Einordnung von BTW.
Konzentration der Beteiligung
Wer hat diese RIR tatsächlich geprägt?
Die Diskussionsstatistiken werden noch aktualisiert. Die angezeigten Zahlen beziehen sich auf die bisher verarbeiteten Datensätze.
Öffnen Sie ein verknüpftes Profil, um die betreffende Person oder Organisation über Richtlinien, Mitteilungen und wechselnde Positionen hinweg zu verfolgen. Die Darstellung jeder Person und Organisation bleibt auf den jeweils angegebenen Quellenumfang begrenzt.
Wiederkehrende Personen und Organisationen
- Gert Doering18 Beteiligte Richtlinien · 45 Diskussionsbeiträge
- Nick Hyrka9 Beteiligte Richtlinien · 9 Diskussionsbeiträge
- Randy Bush7 Beteiligte Richtlinien · 27 Diskussionsbeiträge
- Jordi Palet Martinez5 Beteiligte Richtlinien · 4 Diskussionsbeiträge
- Sander Steffann4 Beteiligte Richtlinien · 24 Diskussionsbeiträge
- Nick Hilliard4 Beteiligte Richtlinien · 0 Diskussionsbeiträge
- Unbekannt3 Beteiligte Richtlinien · 47 Diskussionsbeiträge
- Remco van Mook3 Beteiligte Richtlinien · 15 Diskussionsbeiträge
- Nick Hilliard3 Beteiligte Richtlinien · 11 Diskussionsbeiträge
- Filiz Yilmaz3 Beteiligte Richtlinien · 8 Diskussionsbeiträge
Richtlinieneinträge
Mit Richtlinien starten- 2026-03
Clarifying Audit and Policy Compliance Frameworks for IPv6 policies
In Diskussion · Offizieller Status: Discussion Phase: Open for discussion
Eingebracht: 19.10.2026 · Letzte Aktivität: 19.10.20261Richtlinienversionen1Beteiligte insgesamt - 2026-02
Contractual Accountability Framework for Infrastructure-Level Network Abuse
In Diskussion · Offizieller Status: Discussion Phase: Open for discussion
Eingebracht: 13.10.2026 · Letzte Aktivität: 13.10.20261Richtlinienversionen1Beteiligte insgesamt - 2024-01
Revised IPv6 PI Assignment Policy
Zurückgezogen · Offizieller Status: Withdrawn
Eingebracht: 13.08.2024 · Letzte Aktivität: 23.09.20263Richtlinienversionen2Beteiligte insgesamt - 2026-01
Simplify assignment of first ASN
In Diskussion · Offizieller Status: Review Phase: Open for discussion
Eingebracht: 07.07.2026 · Letzte Aktivität: 07.07.20262Richtlinienversionen2Beteiligte insgesamt - 2025-01
ASN assignment criteria revisited
Zurückgezogen · Offizieller Status: Withdrawn
Eingebracht: 06.05.2025 · Letzte Aktivität: 06.07.20262Richtlinienversionen32Diskussionsbeiträge10Beteiligte insgesamt5,8Effektive Beteiligte84,4 %Diskussionsanteil der Top 5
Neueste Berichte
Bericht öffnen
Berichte
RIPE listet seine Richtlinien bereits. Was soll der neue Index ergänzen?
RIPE NCC veröffentlicht schon eine vollständige Richtlinienliste. Das Abstract erklärt den Zusatznutzen des geplanten Index nicht; der spätere Umzug braucht einen Antrag je Kapitel.
Berichte
RIPE NCC plant 2.800 Registerprüfungen. Im Plan für 2026 standen 2.400.
Der Entwurf für 2027 nennt den höheren Wert eine Fortsetzung. Gleichzeitig schrumpft die zuständige Personalkapazität leicht.
Berichte
RIPEs vier Websites waren Freitag zurück. Der Sicherheitsbericht kam Mittwoch.
Der Statusdienst schloss den Vorfall am 23. Oktober. Fünf Tage später erklärte RIPE NCC, dass Tests und Updates abgeschlossen seien und es in den eigenen Systemen keine Hinweise auf Ausnutzung gebe.
Berichte
RIPEs WHOIS-Ampel ist wieder grün. Was wurde tatsächlich geändert?
Am 28. Oktober meldete RIPE NCC sporadisch scheiternde Datenbank-Updates, eine Korrektur und kurz darauf die Entwarnung. Die Statusseite kennt die Uhrzeit der Reparatur, aber nicht den Ausgang jeder Einreichung.