ICANN متهمة بتعزيز السيطرة على حساب الديمقراطية

يتم تسليط الضوء على ICANN المتهمة بتعزيز السيطرة على حساب الديمقراطية من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطها بالبنية التحتية للإنترنت، والحوكمة، والاعتمادات التشغيلية، أو رؤية السوق.

• توثيقة ليندكفيست المرتبطة بـ ICP-2 تمنح ICANN سلطة من جانب واحد لسحب الاعتراف من السجلات الإقليمية.
• ويحذر النقاد من أن هذا يركز السلطة في ICANN ويزيح الحوكمة الديمقراطية والمجتمعية.

جدل جديد في حوكمة الإنترنت

تتجمععاصفة في حوكمة الإنترنت العالمية. في المركز يقف كورتيس ليندكفيست، الرئيس التنفيذي لـ ICANN، الذي أثار نشر وثيقة جديدة مرتبطة بسياسة ICP-2 القديمة اتهامات بالتجاوزات الاستبدادية. بينما كان إطار ICP-2 الأصلي – الذي تم وضعه في 2001 – يضع قواعد لإنشاء والاعتراف بسجلات الإنترنت الإقليمية الجديدة (RIR)، تضيف وثيقة ليندكفيست عنصرًا متفجرًا جديدًا: فهي تمنح ICANN سلطة سحب الاعتراف من RIR قائم.

هذا البند أثار قلق العديد من أعضاء المجتمع التقني والسياسي. بالنسبة للنقاد، تخاطر هذه التغييرات بتدميرتوازن القوى في نموذج أصحاب المصلحة المتعددين للإنترنت، حيث يتم توزيع السلطة بين المناطق وتوجيهها من خلال صنع القرار من القاعدة إلى القمة. من خلال منح ICANN القدرة على سحب الاعتراف من سجل من جانب واحد، يُتهم ليندكفيست بتمهيد الطريق للسيطرة المركزية على حساب الاستقلال الإقليمي.

اقرأ أيضًا:كيف أصبحت انتخابات مجلس إدارة AFRINIC ساحة معركة سياسية
اقرأ أيضًا:لماذا لتأثيرات AFRINIC تداعيات عالمية على حوكمة الإنترنت

ICP-2 والوضع المحفوف بالمخاطر لـ AFRINIC

اندلع الجدل في وقت أزمة لـ AFRINIC، مركز معلومات الشبكة الأفريقي، الذي شهد سنوات من الاضطرابات في الحوكمة. واجهت AFRINIC مناصب قيادية شاغرة، وانتخابات متنازع عليها، وتحديات قانونية مستمرة في موريشيوس، حيث يقع مقرها.

Cloud Innovation(CI)، مجموعة من أصحاب المصلحة، دعت إلى تطبيق ICP-2 – ليس لإنشاء سجل جديد، بل للسماح لـ RIR قائم آخر مثل RIPE NCC أو APNIC أو ARIN بتولي وظائف AFRINIC مؤقتًا إذا أصبح غير قادر على العمل. يُنظر إلى هذا كحل عملي للحفاظ على استقرار نظام تخصيص أرقام الإنترنت في أفريقيا.

ومع ذلك، تذهب وثيقة ليندكفيست الجديدة إلى أبعد من ذلك بكثير. فبدلاً من مجرد تطبيق ICP-2، تقدمسلطة ICANN لسحب الاعتراف من RIR ككل. بالنسبة للكثيرين، يتجاوز هذا حدًا، بالانتقال من الإشراف الداعم إلى الهيمنة المحتملة.

اقرأ أيضًا:كشف: الرسالة التي كشفت عن المستفيد الحقيقي من دعاوى AFRINIC
اقرأ أيضًا:انتخاب AFRINIC الجديد في سبتمبر ينتهك عدة قوانين ولوائح

الانتقادات ضد ليندكفيست تتصاعد

كان رد فعل بعض أجزاء مجتمع الإنترنت شديدًا. يتهم المعارضون ليندكفيست بفتح باب لـ ICANN لفرض إرادتها على المجتمعات الإقليمية. الأمر لا يتعلق بدعم أفريقيا. إنه يتعلق بسيطرة ICANN على النظام. يستغل ليندكفيست أزمة AFRINIC لتوسيع السلطة المركزية.

ما تفعله هذه الوثيقة ببساطةهو إعادة كتابة القواعد. لم تعد المجتمعات الإقليمية تقرر مستقبلها إذا كان بإمكان ICANN سحب الاعتراف منها. هذا هجوم مباشر على الديمقراطية في حوكمة الإنترنت.

يؤكد هؤلاء النقاد على الخوف من أن ICANN، بقيادة أشخاص مثل ليندكفيست، تبتعد عن دورها التنسيقي لتصبح منفذًا. بالنسبة للمناطق التي تعتمد على RIR الخاصة بها لتشكيل السياسات من خلال المشاركة المفتوحة، يُنظر إلى هذا التغيير على أنه تدخل في سيادتها.

اقرأ أيضًا:Cloud Innovation تدعم قرار ICANN بسحب الاعتراف من AFRINIC وتطالب بتحديد خلف فوري

الديمقراطية مقابل السيطرة

السؤال الجوهري قاسٍ: هل ستبقى حوكمة الإنترنت ديمقراطية، مدفوعة بالمجتمع، وخاضعة للمساءلة، أم ستسيطر عليها قوة ICANN غير المقيدة؟ تُطرح محنة AFRINIC كحالة اختبار. على الرغم من اختلالها الوظيفي، يصر الكثيرون على أن مشاكلها يجب أن تحل من قبل أعضائها من خلال العمليات القانونية والمشاركة.استيلاء ICANN على سلطة السحبيلغي هذا الخيار، ويستبدل المسؤولية المحلية بقرار مركزي.

أصبح ليندكفيست نفسه تجسيدًا لهذه المعركة. يُنظر إلى قراره بدفع مثل هذه الوثيقة ليس كإصلاح، بل كهجوم محسوب على الديمقراطية. لا يمكن أن يكون التوقيت أسوأ. تظل AFRINIC مشلولة، وفي موريشيوس، تُتهم السلطة التنفيذية بالفعل بتقويض استقلال القضاء. منح ICANN السلطة التي يسعى إليها ليندكفيست يخاطر ليس فقط بزعزعة استقرار حوكمة الإنترنت في أفريقيا، بل أيضًا بإضفاء الشرعية على التدخل السياسي على حساب سيادة القانون.

اقرأ أيضًا:استيلاء ICANN الهادئ على السلطة: وثيقة الامتثال لـ ICP-2 تطلق الإنذارات في أزمة AFRINIC

عندما تملي ICANN: الديمقراطية الإقليمية مهددة بالانقراض

ما يحدث في أفريقيا لا يبقى في أفريقيا. إذا استولت ICANN على سلطة سحب الاعتراف من AFRINIC، فإن ذلك يخلق سابقة لـ RIR الخمس. المجتمعات في آسيا والمحيط الهادئ، وأوروبا، وأمريكا الشمالية، وأمريكا اللاتينية قد تشهد إضعاف استقلالها. حتى السجلات الراسخة مثل RIPE NCC أو ARIN قد تتعرض لضغوط للامتثاللتوجيهات ICANN، وإلا فسحب الاعتراف.

هذا يثير أسئلة أساسية حول نموذج حوكمة الإنترنت. لعقود، اعتمد على توازن بين التنسيق العالمي والاستقلال الإقليمي. وثيقة ليندكفيست تهدد هذا التوازن من خلال إدخال آلية سيطرة مركزية.

إذا تم قبول أن ICANN يمكنها سحب الاعتراف من AFRINIC، فإن ذلك يعني قبول أنها يمكنها فعل ذلك مع أي RIR. بهذه الطريقة، يتم استبدال الديمقراطية بالديكتاتورية.