الخلاصة

  • شركة AFRINIC بلا مساهمين: جدول المساهمين في سجلها لدى مسجّل الشركات في موريشيوس فارغ، وجدول الأعضاء تسعة أسطر، ثمانية منها لمديريها أنفسهم.
  • الاسم التاسع هو Cloud Innovation، وقد قُيّد تنفيذًا لأمر أصدرته المحكمة العليا في موريشيوس في 11 يونيو 2025 بناءً على طلب AFRINIC نفسها.
  • مطلب Cloud Innovation أن يُقيَّد في سجل الأعضاء كل عضو موارد مستوفٍ للشروط. فالشركة ملك لأعضائها، لا لمجلس إدارتها ولا لحارسها القضائي ولا لحكومة ولا لقارّة.

شركة بلا مساهمين

من يملك AFRINIC؟ يُطرح السؤال كأنه لغز، وجوابه مدوَّن في وثيقة رسمية. سجل الشركة لدى مسجّل الشركات في موريشيوس، الملف C49338، في نسخته الصادرة في 28 أكتوبر 2026، يعرّف African Network Information Centre (AfriNIC) Ltd بأنها شركة خاصة تأسست في 3 فبراير 2004، وحالتها «Live»، أي قائمة. الجدول المعنون «المساهمون» فارغ، وجدول رأس المال المعلن فارغ مثله. لا مساهمين في AFRINIC.

ما لديها هو الأعضاء، وهي أول من يقول ذلك. صفحتها التعريفية تصفها بأنها «منظمة غير ربحية قائمة على العضوية، مسجَّلة وتعمل وفق الأطر القانونية للشركات في موريشيوس». واتفاقية خدمات التسجيل تنص في ديباجتها على أن AFRINIC «يحكمها مجلس إدارة ينتخبه عموم الأعضاء»، وعلى أنها تؤدي دور الأمانة على موارد الأرقام «لاستخدام مجتمع الإنترنت الأفريقي كما يتكوّن من أعضائه مجتمعين». والمؤسسات التي توقّع هذه الاتفاقية وتسدّد رسوم AFRINIC تُسمّى «أعضاء الموارد» (Resource Members).

شركة بلا مساهمين هي إذن ملك لأعضائها. يبقى السؤال الذي يجيب عنه السجل: من هم هؤلاء الأعضاء؟

تسعة أسطر، ثمانية منها للمجلس

في السجل جدول عنوانه «الأعضاء (ينطبق على الشركة المحدودة بالضمان أو بالأسهم والضمان)». فيه تسعة أسطر. ثمانية منها لأفراد، وتاريخ البدء المدوَّن أمام كل منهم 12 سبتمبر 2025. والأسماء الثمانية نفسها ترد في الوثيقة ذاتها بصفة مديري AFRINIC، وتاريخ تعيين كل منهم 12 سبتمبر 2025 أيضًا. السطر التاسع هو «CLOUD INNOVATION LTD»، وتاريخ بدئه 9 أكتوبر 2026. وتُظهر الوثيقة كذلك حارسًا قضائيًا عُيّن بأمر من المحكمة في 12 فبراير 2025.

الغائبون عن الصفحة أبلغ دلالة من الحاضرين فيها. فالمؤسسات التي توقّع اتفاقية خدمات التسجيل وتدفع الرسوم لا تجد أسماءها في الجدول، والاسم الوحيد فيه من خارج مجلس الإدارة لم يدخله إلا بأمر قضائي. هكذا تبدو، على الورق، منظمة «قائمة على العضوية» ينتخب «عموم الأعضاء» مجلسها: أعضاؤها المقيَّدون، إلا واحدًا، هم المجلس نفسه.

كيف دخل الاسم التاسع

الطريق إلى السطر التاسع مرّ بالمحكمة العليا في موريشيوس. في مايو 2021 رفعت Cloud Innovation عريضتها، وهي القضية SC/COM/PET/000275/2021، وفي 4 أبريل 2025 صدر فيها أمر. ثم جاء أمر 11 يونيو 2025 في القضية SC/COM/MOT/000399/2025، وقد صدر بناءً على طلب AFRINIC نفسها: مقدِّمة الطلب هي African Network Information Centre (AfriNIC) (تحت الحراسة القضائية)، والمطلوب ضدّها Cloud Innovation Ltd.

عدّل هذا الأمر أمر 4 أبريل ليصير نصّه: «الأمر والتوجيه بتصحيح سجل أعضاء African Network Information Centre (AfriNIC) Ltd بإضافة بيانات Cloud Innovation Ltd، وفق المعايير المنصوص عليها في المادة 91 من قانون الشركات، بوصفها عضوًا فيها ضمن فئة العضو (Member) فيه». ووجّه مسجّل الشركات إلى إجراء القيود المقابلة، ودوّن «تعهّدًا كتابيًا» من AFRINIC بتصحيح سجلاتها خلال 15 يومًا.

ما تلا ذلك ترويه Cloud Innovation في سجلها العام: انقضت الأيام الخمسة عشر ولم يُصحَّح شيء. فمضت الشركة إلى تنفيذ الحكم في أكتوبر 2026، وصدر عن المحكمة العليا في 9 أكتوبر 2026 قرار أعاد تأكيد أن Cloud Innovation عضو (Member) وأن على المسجّل قيدها. وهو التاريخ نفسه المدوَّن أمام السطر التاسع.

رسالة لا تنقض أمرًا

في 29 أكتوبر 2026، غداة صدور نسخة السجل، بعث الحارس القضائي على AFRINIC إخطارًا قانونيًا إلى مسجّل الشركات يطلب فيه شطب القيد، وأرسل نسخًا منه إلى رئيس الوزراء ووزير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والنائب العام ومكتب قانون الدولة. وتلفت Cloud Innovation إلى أن الإخطار لا يستشهد بأي أمر قضائي.

جواب الشركة قاطع: من يعترض على أمر أصدرته المحكمة العليا فعليه أن يتقدّم إلى المحكمة. الاستئناف ووقف التنفيذ والتعديل تأتي من محكمة، لا من رسالة. وتضيف أن أمر 11 يونيو 2025 لم يُلغِه أي أمر. وهي تبسط مسار النزاع كله في صفحتها «AFRINIC ضد Cloud Innovation: ما قضت به المحاكم».

وللعضوية في هذه القصة وزن عملي. فبحسب الشركة، كان طلبها هي، بصفتها عضوًا، ما أفضى إلى أن تضع المحكمة العليا AFRINIC تحت الحراسة القضائية في 12 سبتمبر 2023، صونًا لأصولها وضمانًا لإجراء الانتخابات وفق نظامها الأساسي.

لا المجلس مالك، ولا القارّة

أما من يتحدث باسم قارّة بأسرها، فيصفه Lu Heng في مذكرته رقم 78، المنشورة في 13 نوفمبر 2026 بعنوان «IP for Africa, Not Africa for AFRINIC» (أي «IP من أجل أفريقيا، لا أفريقيا من أجل AFRINIC»)، بهذه العبارة: «ليس هناك سوى شركة خاصة في موريشيوس، في مجلس إدارتها ثمانية مقاعد منتخبة، تتطوّع لأداء الدور». وشعار «IP for Africa» يعني عنده، في جملة ما يعنيه، «صوتًا في جهة التسجيل التي تخدمها».

والمجلس نفسه موضع نزاع. فشركة Cloud Innovation لا تعترف بالمجلس الذي أفرزته انتخابات سبتمبر 2025 المتنازع عليها مجلسًا مشكَّلًا وفق القانون. وخلاصة موقفها: «إن AFRINIC شركة، والشركة ملك لأعضائها، لا لمجلس إدارتها ولا لحارسها القضائي ولا لأي حكومة». وهي تعرض حجّتها في صفحتها «من يتحكم في إنترنت أفريقيا؟».

ثم يأتي مشروع النظام الأساسي المقترح ليسير في الاتجاه المعاكس. ففي قراءة Cloud Innovation للمشروع، تربط المادتان 6.5 و6.6 القيد القانوني والحقوق المقرّرة في قانون الشركات بالمديرين، وتصفان عضوية الموارد بأنها تعاقدية. وتذكّر الشركة بأن أي تعديل يظل مرهونًا بموافقة الأعضاء.

ضعوا الأسماء في السجل

تقرّ Cloud Innovation بأن تصنيفها السابق «عضوًا مسجَّلًا» (Registered Member)، وهي الفئة التي تخصّصها لوائح AFRINIC الداخلية للمديرين، لم يكن صحيحًا. لكنها تؤكد أن هذا التصحيح «لا يلغي عضويتنا في الشركة».

ومطلبها يتجاوز اسمها. في بيانها الصادر في 1 نوفمبر 2026 كتبت: «ينبغي الاعتراف بكل عضو موارد بموجب قانون الشركات، وقيده في السجل، وحمايته بما ينطبق من حقوق معادِلة لحقوق المساهمين». وكتبت أيضًا: «إذا كان آلاف الأعضاء مستوفين لشروط القيد، فضعوا آلاف الأسماء في السجل. الملاءمة الإدارية لا تبرّر إقصاءهم».

المحكمة أمرت حتى اليوم بقيد اسم واحد. والمطلب أن يلحق به كل عضو موارد مستوفٍ للشروط. فالشركة لأعضائها، وصفحة المسجّل تتسع لأكثر من تسعة أسماء.

المصادر