• 中国企业已深深嵌入伊拉克的电信、光纤网络和数字服务领域。
  • 这些联系的累积效应正引发对依赖、影响力和地缘政治风险的重新审视。

事件经过:中国在伊拉克数字基础设施领域的长期存在

Atlantic Council 最近的一份报告称,过去二十多年来,中国在伊拉克电信业中的作用稳步扩大。该报告考察了北京在该国的数字足迹。该研究描述的不是突然激增,而是中国公司在电信、能源和数字服务领域的逐步渗透,随着时间的推移塑造了伊拉克的连接格局。

中国供应商于 20 世纪 90 年代末首次进入伊拉克电信市场。Zhongxing Telecom Corporation (ZTE) 于 1999 年进入,当时伊拉克仍处于国际制裁之下,随后不久 Huawei 也进入。早期活动包括与军事网络相关的光纤项目,突显了电信基础设施与安全在伊拉克长期交织在一起。

在 2003 年美军入侵伊拉克之后,随着伊拉克重建其网络,中国供应商变得更加引人注目,他们通过当地运营商开展工作。Huawei 与 Asiacell(现为该国最大的移动运营商)的合作关系变得尤为有影响力。到 2010 年代初,美国官员已开始表达担忧,认为中国供应商主导了伊拉克电信生态系统的大部分领域,有时是通过与重建资金间接相关的合同实现的。

近年来,中国的参与持续演变。2025 年中,Asiacell 与 China Mobile International 签署了一项协议,以扩展企业数字服务,此举被视为支持伊拉克更广泛的数字化转型。Huawei 还与伊拉克通信监管机构密切合作,提供侧重于网络安全和技术技能的培训项目。

该报告还指出,中国正向新兴技术推进。2023 年,Huawei 和 Asiacell 纪念了双方二十年的合作,并暗示了将人工智能集成到电信服务中的计划,这对寻求快速现代化的国家来说是一个有吸引力的提议。

另请阅读:https://btw.media/en/allit-infrastructure/nvidias-ceo-lauds-taiwanese-suppliers-amid-ai-demand-surge

为何重要:依赖、安全与战略平衡

Atlantic Council 的分析并未将中国的扩张描述为纯粹的商业行为。相反,它对长期依赖中国建造的数字基础设施的累积影响提出了质疑。电信网络日益与网络安全、国防和情报合作交叉,在这些领域,依赖可能转化为战略脆弱性。

对伊拉克而言,在替代方案匮乏时,中国企业往往能提供价格合理的解决方案,使得双方的关系在经济上具有吸引力。然而,对单一外部伙伴的严重依赖可能会使与西方盟友的关系复杂化,并限制未来的政策选择。

所呈现的图景是逐步增强的影响力,而非明显的控制。每个项目单独看可能无害,但加在一起它们塑造了伊拉克的数字基础。伊拉克能否在降低长期风险的同时继续从中国的参与中获益,仍是一个悬而未决且日益不可避免的问题。

另请阅读:https://btw.media/en/allit-infrastructure/singapore-shifts-ai-towards-public-research-infrastructure/