摘要

  • BDUK 十月报表中，Openreach 的“CO8 柴郡”合同覆盖目标由九月的 18,460 处增至 29,820 处。脚注说明合同变更纳入了诺福克房产。
  • 同一张表仍有 CityFibre 的诺福克合同，目标为 32,670 处。公开汇总表没有列出两份合同各自负责的具体地址。

一份政府合同可以沿用旧地名，光纤却不会因为封面写着柴郡就在郡界前停工。英国 Building Digital UK 的十月报表继续把 Openreach 的第八份框架合同写作“CO8 柴郡”，覆盖目标为 29,820 处房产，其中 2,650 处登记为已建设。真正说明变化的是脚注：最近的合同调整把诺福克的房产也算了进来。对照九月报表，合同目标原为 18,460 处，已建设登记为 990 处。两期目标差 11,360 处，已建设登记差 1,660 处。这是两次取整快照的差值，不能当作精确的一个月施工流水账。

另一行更值得多看一眼。表中的“诺福克”合同仍归 CityFibre，列出 32,670 处目标房产和 13,800 处已建设房产。诺福克因此出现在两份不同供应商的合同里。若只按地名汇总，读者会把合同边界抹掉；若据此指控同一地址被重复计算，也越过了证据。表格没有逐户清单。对居民而言，关键问题很朴素：自家门牌号归哪份合同，谁要把线路接过来？

Openreach 框架协议页面上一次更新是在七月。它当时已把第八份合同称为“柴郡及诺福克西北部”，却仍显示旧的 18,460 处目标和 3,750 万英镑合同额。十月表给出扩大后的目标，却没有公布调整后的金额。拿旧金额除以新户数算“每户补贴”，会得到一个漂亮而缺了合同修订依据的数字。柴郡合同历史还记载，原先 Freedom Fibre 的合同经双方同意终止，公共资金未支付，之后改由 Openreach 框架合同承接。这解释了合同如何换手，并不能替十月扩容定价。

BDUK 自己提醒：月表只记录合同初始范围，数字取整到十位，建成到数据入库之间有不固定的时差，不能用来判断合同里程碑是否达成。表里的“已建设合同房产”也不是官方统计中的“由补贴带来千兆连接的房产”。这是公共合同账本，不是居民家里线路的验收单。

脚注已经告诉公众：写着柴郡的合同走进了诺福克。下一份更有用的文件应写清诺福克新增了多少具体地址、它们与 CityFibre 的范围如何划界，以及 CO8 的资金是否随之改变。合同名可以偷懒，责任边界不能。

来源