Oracle 以 1.15 亿美元和解隐私诉讼，承诺限制数据收集

Oracle 以 1.15 亿美元和解隐私诉讼并承诺限制数据收集，是一项基于文章证据、实体背景、事件链接和关系背景的公开记录。

Oracle 公司已同意支付 1.15 亿美元，以和解一项指控这家数据库软件和云计算巨头侵犯消费者隐私的诉讼。随着数字技术和数据驱动营销的迅速发展，对隐私和个人信息滥用的担忧日益突出。

我们的观点：Oracle 因涉嫌侵犯隐私而支付 1.15 亿美元？这是未经许可收集并出售我们数字足迹的高昂代价。就好像他们正在编写我们生活的详细档案，从我们吃什么到如何购物。然后他们把它卖给营销商？这提醒我们，即便是最大的科技巨头也可能越界。让我们希望这次和解能传递出一个信息：消费者的隐私不是商品。这不仅仅是钱的问题；而是信任的问题。像 Facebook 的剑桥分析公司丑闻这样的案例已经向我们展示了不受控制的数据收集的危险。Oracle 限制未来数据收集的举措是一个开始，但保护隐私的斗争仍在继续。—— Miurio huang，BTW 记者 发生了什么：Oracle 公司已同意支付 1.15 亿美元，以和解一项指控这家数据库软件和云计算巨头侵犯消费者隐私的诉讼。该诉讼在旧金山联邦法院作为拟议集体诉讼提起，指控 Oracle 在未经授权的情况下收集并出售个人信息。原告认为，Oracle 通过为数亿人创建未经授权的“数字档案”，违反了联邦和州隐私法以及加利福尼亚州宪法。初步和解于周四晚提交，仍需法院批准。Oracle 否认有任何不当行为。据诉讼称，这些数字档案包含了敏感信息，如个人的在线浏览历史、银行详细信息、汽油购买、饮食习惯、购物行为和信用卡使用情况。原告称 Oracle 随后直接或通过像 ID Graph 这样的产品将这些信息出售给营销商。Oracle 将 ID Graph 宣传为帮助营销商为每个消费者创建个性化体验的工具。该和解适用于自 2018 年 8 月 19

日以来其个人信息被 Oracle 收集或出售的个人。作为协议的一部分，Oracle 承诺停止收集来自先前访问网站的 URL 和在线表格中输入的文本中的用户生成信息，但 Oracle 自身网站上的信息除外。该和解标志着在有关消费者隐私和大型科技公司数据收集行为的持续辩论中的一个重要时刻。该案的指定原告包括隐私权活动家 Michael Katz-Lacabe 和马里兰大学专攻社交媒体与隐私的教授 Jennifer Golbeck。代表原告的 Lieff Cabraser Heimann & Bernstein 律师事务所可能从和解金中寻求高达 2875 万美元的律师费。

另请阅读：Elon Musk 的 xAI 终止了与 Oracle 的 100 亿美元交易谈判 另请阅读：Musk 的 xAI 与 Oracle 终止了 100 亿美元服务器交易谈判 为何重要：该和解是消费者隐私权和数据保护持续斗争中的一个关键发展。随着数字技术和数据驱动营销的迅速发展，对隐私和个人信息滥用的担忧日益突出。此案突显了大型科技公司在未经同意的情况下利用用户数据的潜力，引发了重大的伦理和法律问题。1.15 亿美元的和解金作为一项重大罚款，对其他从事类似行为的公司起到了警示作用。它强调了遵守隐私法的重要性以及未遵守的潜在后果。通过同意改变其数据收集行为，Oracle 向更负责任的数据管理迈出了一步，为行业树立了先例。Michael Katz-Lacabe 和 Jennifer Golbeck 等知名人士的参与进一步引起了人们对数据隐私问题的关注。他们的参与强调了在数据泄露和未经授权数据销售日益普遍的时代保护个人信息的重要性。高达 2875 万美元的律师费也凸显了与隐私相关诉讼辩护相关的巨大成本。该和解可能鼓励其他科技公司积极审查和改进其数据隐私实践，以避免类似的法律挑战。Oracle 和解案是消费者隐私持续讨论中的关键时刻。它展示了法律体系追究公司未经授权收集和销售数据责任的能力，同时也促使科技行业重新评估隐私实践。此案提醒我们，随着技术的发展，保护个人隐私和个人信息的措施也必须随之发展。