摘要

  • NovaCloud-Hosting 的主页结构化数据仍将七类服务标为 InStock（例如 XEON Nova 每月 3.50 欧元、Plesk Webspace Solar 每月 2.00 欧元），而其 Trustpilot 页面却声明无法再发表评论，因为公司网站已关闭。
  • 同一品牌运营两个 Instatus 状态页：novacloud-hosting.instatus.com 显示"部分中断"且 FFM2 横幅仍然打开，novacloud.instatus.com 却显示"所有系统正常运行"。
  • 运营商自己的 ASN 微站列出的上游（PletX、Zink、IP-Projects）既不匹配第三方观察到的上游集合，也不匹配其自身 7 月事故记录中的转接名单。

NovaCloud-Hosting 是 Tech Tide Portugal Unipessoal LDA（法鲁登记号 517354420，VAT PT517354420）运营的品牌，法律声明页列出 11 个域名，包括 novacloud-hosting.com、as209874.net、freeminehost.com 与 glowberry.gg。该公司自称 2023 年成立，在法兰克福、纽伦堡与 Eygelshoven 拥有基础设施——但自家的 as209874.net 微站只列出法兰克福（NTT FRA1）与 Eygelshoven（SkyLink），没有纽伦堡。

2026 年 7 月的 FFM2 事故记录是这些表面中最具体的带日期证据：Major outage 自 7 月 20 日 8:05 UTC 起，至 8 月 8 日 14:00 UTC 止，历时 19 天，标记 Resolved，根因写为"对 PletX 的误过滤导致 TCP 连接被丢弃"。而在同一个品牌的另一个状态页上，还挂着一条起点为 7 月 17 日 3:27 UTC 的"Potential Disruption Affecting FFM2"事故，两条 FFM2 记录日期不同、状态不同。

社区层面同样分裂：一个 LowEndTalk 转让帖显示某 NovaCloud 服务 Next Due Date 为 2026 年 10 月 29 日、每年 20 欧元——这与"网站已关闭"的说法相抵触；另一条帖子则报告 VPS 节点维护中而用户无法在控制面板里看到当前节点。这些是用户证言，不是文档证据，但它们与运营商自己的矛盾表面指向同一个问题：这个服务现在到底是否在正常运行。

证据边界：以上页面均以搜索索引摘录方式读取，未做实时抓取或下单测试；大多数摘录没有快照时间戳；Trustpilot 的关闭声明日期不明。

来源：[1] https://novacloud-hosting.com/; [2] https://www.trustpilot.com/review/novacloud-hosting.com; [3] https://novacloud-hosting.instatus.com/; [4] https://novacloud.instatus.com/; [5] https://novacloud.instatus.com/cmrsxwgnz06wh1ao0b04o4obb; [6] https://novacloud-hosting.instatus.com/cmrsxwgnz06wh1ao0b04o4obb; [7] https://as209874.net/; [8] https://novacloud-hosting.com/imprint; [9] https://novacloud-hosting.com/about; [10] https://lowendtalk.com/discussion/212522/rare-amd-chickens-from-prohosting24-computebox-hosthatch-novacloud-for-transfer; [11] https://lowendtalk.com/discussion/219410/novacloud-hosting-seems-to-have-died; [12] https://novacloud.instatus.com/cmqy7j2gb00972oo8qwgbeelr; [13] https://novacloud-hosting.instatus.com/history/1; [14] https://shop.novacloud-hosting.com/?language=english; 名录：https://btw.media/zh/directory/novacloud-admin