摘要

  • RCC 要求国际电联年度 AI 报告交代成员得到的实际益处、可衡量成果、人员和经费，以及成果是否进入三个部门的工作。
  • 提案还要理事会定期评估大型跨部门 AI 项目的相关性、资源负担和持续价值。

AI for Good 一类大型平台很会展示参与规模，成员国更需要知道技术成果去了哪里。这条交接链正是 RCC 第 24 号增编 要查的。国际电联 10 月 23 日的文件目录收录了这份俄文提案。它拟修订第 214 号决议，把跨全组织 AI 项目的成果逐项追到标准化、发展和无线电通信三个部门。

2022 年已通过的决议本就要求秘书长每年向理事会汇报 AI 工作，再把报告送给成员国。RCC 现在要把报告改成更有牙齿的账本：哪些成员参与并受益，产出了什么可衡量的技术、发展和标准化成果，投入多少人力与资金，以及成果究竟被哪个部门的标准、发展项目或无线电研究用上。会场规模可以写一栏，实际采用情况得另列一栏。

提案还把判断权交给理事会。对决议明确任务以外的重大跨部门 AI 项目，理事会将定期看它们是否仍符合授权、是否给成员国带来可衡量的实际价值、是否值得继续占用资源。秘书长则要在适当和自愿的前提下，将 AI for Good 等平台发现的技术问题、实施经验和成员贡献送入部门工作。

十一月的全权代表大会将决定是否采纳这些条款。真正值得盯住的不是舞台还亮不亮，而是下一份报告能不能指出：哪项成果从舞台走到了工程师的桌上。

官方原始资料