摘要

  • IETF 文档流于 2026 年 8 月 16 日记录了 draft-sl-rtgwg-far-dcn-26；这份活跃的个人 Internet-Draft 名为《Generic Fault-Avoidance Routing for Data Center Networks》。
  • 草案以规则拓扑、链路状态学习和两类路由信息为基础：基本路由表（BRT）与负路由表（NRT）。

Datatracker 记录把该文本标为活跃的个人 Internet-Draft，并注明最后更新日期为 8 月 16 日。这个定位决定了阅读边界：同一页面明确说明 Internet-Draft 未获 IETF 背书，也没有正式标准地位。因此，这是一项公开的设计输入，而不是数据中心运营者必须采用的新要求。

第 26 版正文将 FAR 表述为一种通用方法：当网络结构足够规则、可以用精简信息描述时，避开受故障影响的路径。文中以 fat-tree 为例。它把链路状态学习、路由信息构建和转发路径选择分开处理。BRT 记录正常转发选择；NRT 则记录当故障改变相关本地条件时应避开的路径。

草案也主动收窄了适用范围：它无意取代 OSPF 或 IS-IS，也不为任意拓扑设计。文本列出 ZTE 与北京交通大学的关联信息，却没有给出实现、互操作性、生产采用、恢复时间或流量结果的证据。不能把一个异常处理方案写成正在运行的网络事实。