Zusammenfassung

  • Der IETF-Dokumentenfeed erfasste am 16. August 2026 draft-sl-rtgwg-far-dcn-26; der aktive individuelle Internet-Draft heißt „Generic Fault-Avoidance Routing for Data Center Networks“.
  • Der Entwurf beschreibt eine Methode mit regelmäßiger Topologie, erlerntem Link-Zustand und zwei Informationsarten: einer Basic Routing Table (BRT) und einer Negative Routing Table (NRT).

Der Datatracker-Eintrag bezeichnet den Text als aktiven individuellen Internet-Draft, der am 16. August aktualisiert wurde. Diese Kennzeichnung setzt die Grenze: Derselbe Eintrag erklärt, dass ein Internet-Draft nicht von der IETF bestätigt ist und keine formelle Stellung in ihrem Standardisierungsprozess hat. Es handelt sich um öffentliches Designmaterial, nicht um eine neue Vorgabe für Rechenzentrumsbetreiber.

Der Text der Revision 26 stellt FAR als allgemeine Möglichkeit vor, von Fehlern betroffene Pfade zu vermeiden, wenn die Netzstruktur regelmäßig genug ist, um sie mit knappen Informationen zu beschreiben. Ein Fat-Tree ist das Beispiel. Der Vorschlag trennt das Lernen des Link-Zustands, das Aufbauen der Routing-Information und die Wahl eines Forwarding-Pfads. Die BRT hält normale Weiterleitungsentscheidungen fest; die NRT hält Pfade fest, die zu vermeiden sind, wenn ein Fehler die relevante lokale Bedingung verändert.

Der Text begrenzt seinen Anspruch selbst: Er soll weder OSPF noch IS-IS ersetzen und ist nicht für beliebige Topologien gedacht. ZTE und Beijing Jiaotong University werden als Affiliationen genannt, doch es gibt keinen Nachweis für Implementierung, Interoperabilität, Produktionseinsatz, Wiederherstellungszeit oder Verkehrsergebnis. Ein Vorschlag für Ausnahmebehandlung ist keine Beschreibung einer laufenden Fabric.