摘要
- 电缆系统数量不能证明流量拥有物理和商业上相互独立的路线。
- 运营商应披露登陆站、陆地回传、备用容量，并用真实负载验证故障切换。
海底光纤负责跨洋传输，但它只是服务链条的一段。流量上岸后还要经过登陆站、供电和传输设备，再进入陆地网络。名称不同的多条系统，可能在同一座建筑、同一条城市光纤甚至同一个上游供应商处重新汇合。
这一区别对非洲市场尤其重要。新电缆确实能增加容量，却不会自动带来业务连续性。如果主备线路共享海岸设施或内陆走廊，一次施工、停电或设备故障仍可能同时影响两条路径。维修船和备件能否及时到位，也决定中断会持续多久。
有效检查必须覆盖端到端路径。运营商需要确认海上路线、登陆设施和陆地出口彼此分离，在备用链路预留足够带宽，并测试路由在真实流量下能否切换。商业合同同样关键：物理上存在的容量，如果故障时无权使用，就不能算作备份。
下一项可信证据应是一次公开的切换演练，说明流量去了哪里、保留多少性能、最后的瓶颈在哪里。地图只能证明覆盖范围；分离且经过测试的基础设施，才能证明连续性。
