摘要

  • Ties de Kock 建议 RIPE RIS 对新 peer feed 先观察约两周，再决定是否纳入长期归档。
  • 试收把“允许接入”与“永久保存每一条更新”分成两道决定。

永久保存不是免费的动词

BGP 归档能让人几年后回看某条路由何时出现、变化或消失；它也会把每次更新都变成长期存储账单。Ties de Kock 在 RIPE 93 把这笔账摆上台面。RIPE RIS 自 1999 年运行：RIPE NCC 维护采集基础设施，运营商提供 BGP feed。没有这些外部会话，RIPE NCC 无法单靠自己的设备看到同一批路由视角。

2015 年后，RIS 增加了采集器和 peer，会话规模扩大，更新量也随之上升。压缩改进帮忙控制文件体积，却没有改变永久保留数据的基本成本。RIPE 的公开 peering 页面写明，参与 peer 的 BGP 流量会被记录、存入 RIS Database 并向互联网社区开放；页面目前也说明在线申请表暂不受理。

这些记录有不同的时间粒度。RIPE RIS 文档区分路由表快照和更新文件；更新按五分钟区间归档。运营商可以在事件之后核对采集器当时看到了什么，研究者也能用长期记录追踪路由变化。

更新多，不等于数据脏

De Kock 解释，高更新量可能记录真实网络事件：既可能是运营商内部变化，也可能是上游路由波动传递下来。演讲用独特 BGP community、路径相邻 AS 等指标观察各 feed 的差异；这些指标用于比较各 feed 带来的路由视角，还要结合网络当时发生的变化来解读。

RIS 过去采取较开放的 peering，数据量上涨后开始选择性接入。定向邀请带来了一些最独特的 feed；旧筛选标准却不容易用来处理新的申请。门槛太低，归档会不断变重；门槛太高，现有采集器没有的网络视角也可能被挡在外面。

先让 feed 试用，再决定它的长期席位

De Kock 的提议把判断时间往后移：先建立会话，收集约两周，再评估它是否进入永久归档。他说团队会尝试把试收数据用于 RIPE 工具；如何在工具之外提供这些数据，则留给社区讨论。永久归档资格要等试收评估结束后决定。

筛选标准应落在拓扑增量上，国家位置只是多条线索之一。同一个 ASN 若从不同地区建立会话，可能展示不同路径。De Kock 表示，条件允许时偏好完整路由表，优先考虑 IXP route server 会话；对 multihop peer 则更谨慎，因为这类连接带来额外运维工作。他把这些方向作为新政策出台前征求运营商意见的提案。

两周试收给新 peer 展示自身价值的机会，也给某些观测设下到期日。一旦拒绝并删除，别的 feed 未必能补回同一视角。RIPE NCC 尚未公布最终准入评分表，也未说明被拒 feed 的保留期限和访问规则；公开这两份文件后，运营商才能判断如何申诉，研究者也能确认是否可用短期数据。

来源：RIPE 93 文字稿 · Ties de Kock 演讲与摘要 · RIPE RIS peering policy · RIPE RIS 采集器文档。