Summary

四张所有权票,两张路由票

一个 /22 有 1,024 个地址,可以切成连续四个 /24,每块 256 个。APNIC 一行记录把四块全部转走。RIS 却在过户前就看到下半部两块从收件方命名的 ASN 发出。过户后的快照仍是这两块。注册局处理的是整块资源的登记主体,路由系统处理的是实际被宣告的精确前缀;这两本账从一开始就没同步。

八秒的登记差值得记录,却不是最有分量的时间差。05:03:43 是转让行的时刻,05:03:51 是新 IP 卡片的登记时刻。真正抢跑的是午夜那张路由快照:AS136334 在文件写入之前就列在两个 /24 旁。这个 ASN 自 2017 年起登记,最后一次变更日期是 2025 年 9 月。要确定谁在何时授权并启用了这两条公告,还需要带时间的运营变更单或更细的 BGP 历史。

收据里另有两块安静的地址。.138/24 和 .139/24 同属转让范围,但 RIS 两张 /22 状态返回的更具体前缀列表没有它们。整个 /22 的精确路由也没有被 322 个观测节点看到。公开文件因此呈现一个不对称结果:1,024 个地址一起改名,列表里只有覆盖 512 个地址的两个 /24。这里的 512 是前缀覆盖规模,并非已承载流量的地址数量。

转让行把 NIXI/EXCELPL 与 NIXI/VNPL 列为不同主体;RDAP 把当前 IP 对象与 VNPL-AS 的联系人连起来。注册局能说明何时交接整块资源,RIS 能说明它在交接前后看到了哪些公告。把这两种时间压成一个“上线日”,恰恰抹掉了这条记录最值得追问的事。