Summary

  • Prop-175 将保留 /48 作为初始 IPv6 PI 分配的最低规模，但允许申请人在首次申请中证明更大规模的需求。
  • 它拟沿用现有后续分配的审查标准；对尚无 PI 地址的首次申请人，不要求证明此前地址的使用情况。
  • APNIC 记录显示，第一版于 2026 年 8 月 19 日发布到 Policy SIG 邮件列表；截至报道时，提案页未显示秘书处影响评估，提案也没有通过或实施。

这项提案的核心是申请顺序。按照 prop-175 引用的现行规则，符合资格的申请人先获得 /48 的 IPv6 PI 分配；如果需求更大，再通过后续分配程序申请。一个已经知道自己需要多个独立网络的机构，可能因此要提交规划、取得 /48、开始部署，再用大致相同的材料接受第二次审查。

Prop-175 第一版拟把需求审查移到第一次申请。/48 仍是最低值，但只要申请人证明需求超过这一规模，APNIC 就可以批准更大的初始分配。规模仍需符合节约、聚合、公平以及限制全球路由表增长等既有原则。

提案没有另建审查体系，而是调整 APNIC-114 第 9.2 节的既有框架，使其适用于尚未持有 PI 分配的申请人。首次申请无需证明旧分配的使用情况，但必须说明拟议分配如何减少路由公告、提高聚合程度并限制 IPv6 全球路由表增长。

这种替换有必要，却并非没有影响。后续申请可以依据已经运行的网络和现有地址使用情况审查；首次申请只能依据计划。提案把行政成本提前，也让规划性证据在决定中承担更大权重。

提案人认为，这可以避免不必要的后续申请、重复评估和本可避免的第二个地址块。这些是提案主张，不是已经测量的结果。截至报道冻结时间，APNIC 提案页没有显示秘书处影响评估、实施期限或可能使用该机制的申请人数量。

提案范围相对有限。现有资格、用途、公告、监测和回收要求继续有效；不会创建新的资源或资格类别，也不改变 IPv6 转移政策。可能需要调整政策文本、申请表、Hostmaster 指引和公开说明。

APNIC 将第一版状态列为“Published to Mailing List”。这不代表共识、批准或实施。官方提案清单把 prop-175 列在邮件列表讨论项目中，而不是 APNIC 62 开放政策会议待表决提案。

Sources