- GLAAD 的报告重点指出了 Meta 平台上大量反跨性别帖子，敦促改善政策执行。
- 尽管进行了倡导努力，Meta 的行动仍然不足，加剧了对 LGBTQ+ 安全的担忧。
- 该报告旨在聚焦 Meta 在反跨性别仇恨言论相关政策执行上的不足。
LGBTQ 倡导组织GLAAD周三发布了一份报告，记录了Meta主要社交媒体平台 Facebook、Instagram 和 Threads 上的数十条反跨性别帖子，敦促该公司更好地执行针对此类言论的政策。
GLAAD 编录的帖子中包含呼吁暴力灭绝跨性别者的言论，以及将跨性别和性别不符者标记为“撒旦”、“性侵犯者”和“变态”。报告指出，这些帖子只是 GLAAD 社交媒体安全项目每日监控的言论样本。GLAAD 声称，其说服 Meta 采取更多措施遏制此类帖子的努力并未成功。
另请阅读：法院命令 Meta 停止在巴西使用其名称
Meta 需要改善跨性别者的安全
GLAAD 总裁兼首席执行官Sarah Kate Ellis在一份声明中表示：“多年来，LGBTQ 组织一直在恳求 Meta 提高跨性别者的安全。”
GLAAD 声称，Meta 允许这种反跨性别言论在其平台上传播，助长了针对跨性别者的线下威胁和攻击。GLAAD 表示：“Meta 自己在公开声明和其政策中承认，仇恨言论‘会制造一种恐吓和排斥的环境，在某些情况下可能引发线下暴力’。这种对有罪责的承认使得 Meta 对保护人们免受这种仇恨的忽视和拒绝……更加令人震惊。”
GLAAD 发布报告之际，许多 LGBTQ 内容创作者对 Meta 新的政治内容限制（包括社会议题和 LGBTQ+ 权利）表达了担忧，认为这限制了他们的影响力。
跨性别骚扰和诽谤增加
来自纽约的非二元性别内容创作者、作家和喜剧演员Alok Vaid-Menon，也是 GLAAD 社交媒体安全咨询委员会的成员，表示：“我经历了越来越多的跨性别骚扰、诽谤、非人化比喻和暴力威胁。”
9 月，作为公司监督机构的 Meta 的监督委员会强烈批评该公司未能执行禁止反跨性别仇恨和威胁的规定。在关于“波兰帖子针对跨性别者”案的裁决中，委员会写道：“本案的根本问题不是政策，而是政策的执行。Meta 一再未能采取正确的执法行动，尽管有多个信号表明帖子的有害内容，导致委员会得出结论，该公司在 LGBTQIA+ 安全方面没有达到其理想。”
6 月，LGBTQ 倡导组织人权运动、GLAAD 以及 250 多名 LGBTQ+ 名人、公众人物和盟友签署了一封公开信，敦促 Meta 更好地保护免受反跨性别仇恨的影响。
GLAAD 表示，九个月后，该公司仍未采取足够行动遏制滥用行为，希望该报告能引起人们对 Meta 政策执行不力的关注。