- Le rapport de GLAAD met en évidence de nombreux messages anti-transgenres sur les plateformes de Meta, appelant à une meilleure application des politiques.
- Malgré les efforts de plaidoyer, les actions de Meta restent insuffisantes, alimentant les inquiétudes concernant la sécurité des personnes LGBTQ+.
- Le rapport vise à mettre en lumière les lacunes de Meta dans l’exécution de ses politiques concernant les discours de haine anti-transgenres.
L’organisation de défense des droits LGBTQ+ GLAAD a publié un rapport mercredi documentant des dizaines de messages anti-transgenres sur les principales plateformes de médias sociaux de Meta, Facebook, Instagram et Threads, exhortant l’entreprise à mieux appliquer les politiques contre de tels messages.
Les messages catalogués par GLAAD incluent des appels à l’extermination violente des personnes transgenres, ainsi que l’assimilation des personnes transgenres et non conformes au genre à « Satan », des « prédateurs sexuels » et des « pervers ». Le rapport indique que ces messages ne sont qu’un échantillon des discours surveillés quotidiennement par le programme de sécurité des médias sociaux de GLAAD. GLAAD affirme que ses efforts pour persuader Meta de prendre davantage de mesures pour limiter ce type de messages n’ont pas abouti.
À lire aussi : Meta et ses alliés s’opposent à l’abrogation de la protection en ligne des enfants dans le Nevada
À lire aussi : La justice ordonne à Meta de cesser d’utiliser son nom au Brésil
Meta doit améliorer la sécurité des personnes transgenres
La présidente et directrice générale de GLAAD, Sarah Kate Ellis, a déclaré dans un communiqué : « Depuis des années, les organisations LGBTQ supplient Meta d’améliorer la sécurité des personnes transgenres. »
GLAAD allègue que Meta permet à cette rhétorique anti-transgenre de se propager sur ses plateformes, alimentant les menaces et les attaques hors ligne contre les personnes transgenres. « Meta reconnaît elle-même dans ses déclarations publiques et ses propres politiques que les discours de haine ‘créent un environnement intimidant et excluant qui, dans certains cas, peut alimenter la violence hors ligne’ », a déclaré GLAAD. « Cette reconnaissance de culpabilité rend la négligence et le refus de Meta de protéger les gens de cette haine… encore plus choquants. »
Le rapport de GLAAD intervient à un moment où de nombreux créateurs de contenu LGBTQ expriment leur inquiétude que les nouvelles restrictions de Meta sur le contenu politique, y compris les questions sociales et les droits LGBTQ+, limitent leur impact.
Il y a une augmentation du harcèlement et de la diffamation anti-transgenres
Alok Vaid-Menon, créateur de contenu non binaire, écrivain et comédien basé à New York, membre du Conseil consultatif sur la sécurité des médias sociaux de GLAAD, a déclaré : « J’ai constaté une augmentation du harcèlement, de la diffamation, des métaphores déshumanisantes et des menaces violentes à l’égard des personnes transgenres. »
En septembre, le Conseil de surveillance de Meta, qui sert d’organe de contrôle pour l’entreprise, a vivement critiqué l’entreprise pour ne pas avoir appliqué les règles contre la haine et les menaces anti-transgenres. Dans une décision sur l’affaire « Polish Posts Targeting Transgender Individuals » (Publications polonaises ciblant les personnes transgenres), le conseil a écrit : « Le problème fondamental dans cette affaire n’est pas la politique, mais l’application de la politique.
Meta n’a pas réussi à prendre les bonnes mesures d’application, malgré de multiples signaux concernant le contenu nocif des publications, ce qui a conduit le conseil à conclure que l’entreprise n’a pas été à la hauteur de ses idéaux en matière de sécurité des personnes LGBTQIA+. »
En juin, l’organisation de défense des droits LGBTQ Human Rights Campaign, GLAAD et plus de 250 célébrités, personnalités publiques et alliés LGBTQ+ ont signé une lettre ouverte exhortant Meta à mieux se protéger de la haine anti-transgenre.
GLAAD affirme que neuf mois plus tard, l’entreprise n’a toujours pas pris de mesures suffisantes pour lutter contre les abus, espérant que le rapport attirera l’attention sur l’application inadéquate des politiques par Meta.