- O relatório da GLAAD destaca inúmeras mensagens anti-transgênero nas plataformas da Meta, pedindo uma melhor aplicação das políticas.
- Apesar dos esforços de defesa, as ações da Meta continuam insuficientes, alimentando preocupações sobre a segurança das pessoas LGBTQ+.
- O relatório visa destacar as falhas da Meta na execução de suas políticas em relação ao discurso de ódio anti-transgênero.
A organização de defesa dos direitos LGBTQ+GLAADpublicou um relatório na quarta-feira documentando dezenas de mensagens anti-transgênero nas principais plataformas de mídia social daMeta, Facebook, Instagram e Threads, exortando a empresa a aplicar melhor as políticas contra tais mensagens.
As mensagens catalogadas pela GLAAD incluem apelos ao extermínio violento de pessoas transgênero, bem como a assimilação de pessoas transgênero e não conformes com o gênero a « Satanás », « predadores sexuais » e « pervertidos ». O relatório indica que essas mensagens são apenas uma amostra dos discursos monitorados diariamente pelo programa de segurança de mídia social da GLAAD. A GLAAD afirma que seus esforços para persuadir a Meta a tomar mais medidas para limitar esse tipo de mensagens não tiveram sucesso.
Leia também :Meta e seus aliados se opõem à revogação da proteção online de crianças em Nevada
Leia também :Justiça ordena que Meta pare de usar seu nome no Brasil
Meta precisa melhorar a segurança das pessoas transgênero
A presidente e diretora executiva da GLAAD,Sarah Kate Ellis, declarou em um comunicado : « Há anos, as organizações LGBTQ imploram à Meta que melhore a segurança das pessoas transgênero. »
A GLAAD alega que a Meta permite que essa retórica anti-transgênero se propague em suas plataformas, alimentando ameaças e ataques off-line contra pessoas transgênero. « A Meta reconhece em suas declarações públicas e em suas próprias políticas que o discurso de ódio ‘cria um ambiente intimidante e excludente que, em alguns casos, pode alimentar a violência off-line’ », declarou a GLAAD. « Esse reconhecimento de culpa torna a negligência e a recusa da Meta em proteger as pessoas desse ódio… ainda mais chocantes. »
O relatório da GLAAD surge em um momento em que muitos criadores de conteúdo LGBTQ expressam preocupação de que as novas restrições da Meta ao conteúdo político, incluindo questões sociais e direitos LGBTQ+, limitem seu impacto.
Há um aumento do assédio e da difamação anti-transgênero
Alok Vaid-Menon, criador de conteúdo não binário, escritor e comediante baseado em Nova York, membro do Conselho Consultivo de Segurança de Mídia Social da GLAAD, declarou : « Notei um aumento do assédio, da difamação, de metáforas desumanizantes e de ameaças violentas contra pessoas transgênero. »
Em setembro, o Conselho de Supervisão da Meta, que serve como órgão de controle da empresa, criticou duramente a empresa por não aplicar as regras contra o ódio e as ameaças anti-transgênero. Em uma decisão sobre o caso « Polish Posts Targeting Transgender Individuals » (Publicações polonesas visando pessoas transgênero), o conselho escreveu : « O problema fundamental neste caso não é a política, mas a aplicação da política.
A Meta não conseguiu tomar as medidas de aplicação corretas, apesar de múltiplos sinais sobre o conteúdo nocivo das publicações, o que levou o conselho a concluir que a empresa não esteve à altura de seus ideais em relação à segurança das pessoas LGBTQIA+. »
Em junho, a organização de defesa dos direitos LGBTQ Human Rights Campaign, a GLAAD e mais de 250 celebridades, figuras públicas e aliados LGBTQ+ assinaram uma carta aberta exortando a Meta a se proteger melhor do ódio anti-transgênero.
A GLAAD afirma que, nove meses depois, a empresa ainda não tomou medidas suficientes para combater os abusos, esperando que o relatório chame a atenção para a aplicação inadequada das políticas pela Meta.

