• Content Core Site Engine 将高分辨率媒体和计算资源保留在客户的 Google Cloud 环境内
  • Content Core 在浏览器端编辑之外，还提供转录、媒体描述和对话式搜索

事实

作为在阿姆斯特丹举行的 IBC 上宣布扩大合作的一部分，Avid 和 Google Cloud 于 9 月 11 日推出了浏览器版 Media Composer。编辑人员可在 Avid Content Core 中通过 Chrome 访问 Media Composer 时间线。此外，Avid 表示，Content Core 包含用于同步和转录素材的工具，并可通过自然语言请求整理项目。导入媒体时，该平台可生成转录文本和描述，随后可据此以对话方式搜索素材。

这一部署还使用 Content Core Site Engine，将该平台连接到客户的 Google Cloud 环境。两家公司表示，高分辨率媒体和计算资源仍保留在该环境中，由 Content Core 协调制作工作流程。Avid 此前已于 9 月 8 日推出更广泛的 Site Engine 模式。Avid 表示，客户可在 AWS、Google Cloud 或 Microsoft Azure 中部署 Site Engine，同时保留现有的安全、治理和数据驻留控制。

ProSoundWeb 也报道了浏览器端编辑与媒体搜索的整合，并称其预期用途包括远程协作和减少管理工作。合作公告和相关报道均未提供量化的时间节省、成本数据或具名客户部署结果。

评估

将 Media Composer 放入浏览器，改变了编辑人员的工作地点，但未必改变制作基础设施的部署位置。Avid 的 Site Engine 模式允许高分辨率媒体和计算资源保留在客户的 Google Cloud 环境内。对于已在那里保存大型媒体库的团队，这意味着无需先将这些资产迁移到另一个平台，即可增加浏览器端编辑能力。

Avid 还将搜索、准备和编辑纳入同一工作流程。素材进入 Content Core 时可被转录并生成描述，编辑人员工作时则可通过对话式搜索找到这些素材。究竟能节省多少时间，将取决于这些描述的质量，以及员工仍需自行纠正、整理或标记素材的频率。

浏览器并不会消除该服务背后的运营工作。权限、云资源和底层媒体的访问仍需管理，其中任何一个环节出现问题都可能影响编辑工作流程。对 BTW 读者而言，新方案的价值取决于制作团队能否更快找到并准备素材，同时不在权限、云管理或媒体整理方面增加额外工作。真实客户项目的结果将表明，浏览器工作流程能否在日常制作中带来这种改进。

值得关注

后续应关注是否有具名客户部署报告 Media Composer 在其自有媒体库、权限体系和云环境中的表现。有关计算与存储的责任划分、搜索准确性以及仍需多少人工准备工作的细节，将有助于更清楚地衡量该工作流程的运营价值。