法官驳回了苹果公司驳回一项价值近 10 亿美元的诉讼的请求，迫使该公司面对有关向超过 1500 名英国开发者强加不公平佣金的指控。该诉讼由肖恩·恩尼斯（Sean Ennis）牵头，指控苹果滥用其在市场中的主导地位，寻求损害赔偿，并凸显了美国和欧洲对其收费结构的监管审查。尽管苹果辩称，英国开发者必须通过英国 App Store 被收费才能提出索赔，但法官做出了有利于原告的裁决，为进一步的法律程序铺平了道路。周五，一名法官驳回了苹果公司试图驳回一项价值近 10 亿美元的诉讼的请求，该法官裁定苹果必须面对关于向超过 1500 名英国开发者对应用和内容购买强加不公平佣金的指控。该案由竞争法教授兼经济学家肖恩·恩尼斯发起，去年在伦敦的竞争上诉法庭（CAT）提起，指控苹果不公平地收取高达 30%的佣金。另请阅读：互联网是如何开始的？另请阅读：是否应该为死去的孩子提供 AI“来世”？苹果面临日益严格的监管审查 恩尼斯的法律团队认为，苹果在 iPhone 和其他设备的应用分发中滥用了其主导市场地位，寻求损害赔偿。虽然苹果辩称其 App Store 中 85%的开发者不支付佣金，但它在美国和欧洲因其收费结构面临日益严格的监管审查。欧盟的新规要求苹果允许用户从其他来源下载应用，而在美国，在与《堡垒之夜》开发商 Epic Games 的法律纠纷之后，App Store 做出了改变。苹果的律师丹尼尔·皮奇宁（Daniel Piccinin）在一月份辩称，英国开发者除非通过英国 App Store
被收费，否则无法提出索赔，但法官安德鲁·莱农（Andrew Lenon）驳回了这一说法，称恩尼斯的法律团队有实际可能性证明苹果在非英国店面交易中对英国开发者的过度收费构成了在英国可诉的行为。苹果还面临另一起案件 此外，苹果还面临着另一起涉及约 2400 万 iPhone 用户的所谓缺陷 iPhone 电池的案件，该案已于去年获得认证。这两起案件都在由苹果进行抗辩，审判预计要到 2025 年之后才会进行。