«Apple не смогла отклонить британский иск о комиссиях App Store» — публичная запись, основанная на опубликованных материалах, контексте субъекта, привязке к событиям и контексте связей.
Судья отклонил ходатайство Apple об отклонении иска почти на 1 млрд долларов, и теперь компании предстоит ответить на обвинения в несправедливых комиссиях, взимавшихся с более чем 1 500 разработчиков из Великобритании. Иск, инициированный Шоном Эннисом, утверждает, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке; истцы добиваются возмещения ущерба и обращают внимание на усиление регуляторного контроля в США и Европе вокруг структуры комиссий компании.
Несмотря на довод Apple о том, что британские разработчики могут предъявлять претензии, только если платежи взимались через британский App Store, судья вынес решение в пользу истцов, открыв путь к дальнейшему судебному разбирательству. В пятницу судья отклонил попытку Apple добиться прекращения иска почти на 1 млрд долларов и постановил, что компании придётся ответить на обвинения во взимании несправедливых комиссий с более чем 1 500 разработчиков из Великобритании за покупки приложений и контента.
Дело, инициированное профессором права конкуренции и экономистом Шоном Эннисом, было подано в прошлом году в лондонский Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции (CAT); в нём утверждается, что Apple несправедливо взимала комиссии в размере до 30 %. Также по теме: Как появился интернет? Также по теме: Нужно ли давать умершим детям «жизнь после смерти» с помощью ИИ? Apple сталкивается с усиливающимся регуляторным контролем. Юридическая команда Энниса утверждает, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения приложений на iPhone и других устройствах, и требует возмещения ущерба.
Хотя Apple заявляет, что 85 % разработчиков в её App Store не платят комиссию, компания сталкивается с растущим регуляторным контролем в США и Европе из-за структуры своих комиссий. Новые правила Европейского союза требуют, чтобы Apple разрешила пользователям загружать приложения из альтернативных источников, а в США App Store был изменён после юридического спора с Epic Games — разработчиком Fortnite.
В январе адвокат Apple Дэниел Пиччини утверждал, что британские разработчики не могут предъявлять претензии, если платежи не проходили через британский App Store, но судья Эндрю Ленон отклонил этот довод, указав, что команда Энниса имеет реальные шансы доказать: завышенные комиссии, которые Apple взимала с разработчиков из Великобритании при покупках на зарубежных витринах, образуют противоправные действия на территории Великобритании. Кроме того, Apple сталкивается с отдельным иском о предположительно дефектных аккумуляторах iPhone, поданным в интересах примерно 24 млн пользователей iPhone; в прошлом году иск был признан коллективным.
Apple оспаривает оба дела, а судебные разбирательства ожидаются не ранее 2025 года.
Обзор для участников
Подробный контекст тенденции
Войдите с подходящим уровнем подписки, чтобы открыть полный обзор и примечания к источникам.
Только для Стратегического сообщества
Стратегическое сообщество
Открыто всем читателям. Вступите и войдите, чтобы открыть обзоры тенденций.
Вступить в Стратегическое сообществоТолько для Альянса лидеров
Альянс лидеров
Для операторов, инвесторов и специалистов по политике, которым нужны подтверждённые связи, сценарии сбоев и примечания к источникам. Войдите, чтобы открыть.
Вступить в Альянс лидеровСводка
«Apple не смогла отклонить британский иск о комиссиях App Store» отслеживается как подтверждённый источниками субъект, связанный с освещением вопросов управления.
Как читать оценку уверенности
Опубликованные материалы

