Кратко
- James Kennedy предложил требовать ссылку
org:в inetnum-записях, когда LIR выделяет или передаёт блок PA другой организации. - Это могло бы показать, кто использует адреса. LIR пришлось бы создавать и обновлять дополнительные записи, а ссылка полезна только тогда, когда указывает на настоящего пользователя блока.
Анализ
Сетевая сессия оборвалась. Оператор посмотрел запись в RIPE Database и увидел посредника, а не организацию, использующую блок. Он не знал, к кому обратиться и насколько важен затронутый сервис. Этот пример Кеннеди привёл на RIPE 93, предлагая обсудить правила для пользователей IPv4 Provider Aggregatable (PA).
Действующая RIPE-826 разрешает LIR распределять адресное пространство между несколькими нижестоящими операторами. Договорная ответственность за соблюдение политики остаётся у LIR; все выделения адресов должны быть зарегистрированы в RIPE Database. Политика устанавливает обязанность регистрации, а правила объектов определяют, какую организацию показывает запись.
В отчёте RIPE-767 уже разделены эти вопросы. Рабочая группа по требованиям к базе предложила оставить ресурсодержателю выбор, документировать ли каждое обычное назначение PA. Отдельно она настоятельно рекомендовала фиксировать передачу части IPv4-пространства другой организации и проверять опубликованные данные через Assisted Registry Checks. Действующая RIPE-826 по-прежнему требует регистрировать все назначения.
Кеннеди не просит создавать новое поле. org: уже существует; в схеме inetnum оно обозначено как условное, а программные правила требуют его в определённых случаях, включая объекты, совместно сопровождаемые RIPE NCC. Кеннеди хочет обязательную ссылку для блоков PA, которыми пользуется сторонняя организация. Собственная инфраструктура LIR, частные данные и процедуры принуждения RIPE NCC не входили в описанный им объём.
Обсуждение сразу перешло к расходам. Gert Döring сказал, что его LIR придётся изменить автоматизацию и создавать дополнительные объекты организаций, хотя существующие данные там уже точны. Peter Hessler указал на дубли и фиктивные записи. Обязательное поле само по себе не подтверждает, кто действительно использует сеть.
Кеннеди уточнил, что текст предложения пока не опубликован, и попросил сообщество высказаться. В открытых материалах нет текущего подсчёта PA-записей без ссылки на организацию-пользователя. Этот показатель определил бы, нужна ли LIR небольшая корректировка или новая система автоматизации.
Источники
Обзор для участников
Подробный контекст профиля
Войдите с подходящим уровнем подписки, чтобы открыть полный обзор и примечания к источникам.
Только для Стратегического сообщества
Стратегическое сообщество
Открыто всем читателям. Вступите и войдите, чтобы открыть обзоры профилей.
Вступить в Стратегическое сообществоТолько для Альянса лидеров
Альянс лидеров
Для проверенных владельцев IP-активов и руководителей. Войдите, чтобы открыть обзоры Альянса.
Вступить в Альянс лидеров





