Кратко

  • Представленные источники относят CPE к основанной на критериях оценке в модуле 5 по разрешению конфликтов между заявками.
  • Заявитель может подготовить и документировать свои доказательства; представленные источники не устанавливают итоговое суждение панели.

Ниже приведены редакционные рекомендации BTW по ведению доказательств, происхождению и версиям для удобства аудита; это не заявленные требования ICANN.

Фраза «не конкурс популярности» — редакционное сокращение BTW, а не формулировка представленных источников ICANN. Эти источники помещают CPE в модуль 5 и предоставляют материалы руководства по оценке; они не описывают неформальное голосование панели и не устанавливают, какая заявка следует конкретным процедурным путём. В этих доказательственных границах заявителю не следует считать объём публичной поддержки доказательством выполнения опубликованных критериев.

Поэтому готовить следует не ответ на вопрос «сколько писем мы соберём?», а проверяемую связку между заявленным сообществом, запрашиваемой строкой, обязательствами заявки и каждым применимым критерием.

CPE находится внутри разрешения конфликтов между заявками

Руководство заявителя ICANN 2026 года помещает CPE в модуль 5 среди процедур разрешения конфликтов между заявками. Представленные источники подтверждают это положение, но сами по себе не устанавливают результат заявки, право на заключение договора или статус делегирования.

Использованные здесь материалы не устанавливают, кто выбирает конкретный процедурный путь и какие последствия следуют после CPE. Для таких выводов нужны отдельные применимые источники ICANN и материалы конкретной заявки.

Привязывайте каждое утверждение к критерию

24 июня 2026 года ICANN объявила о публикации обновлённого окончательного руководства по оценке CPE для раунда 2026 года. Период публичных комментариев завершился 4 мая. В опубликованный комплект входят также процесс и процедуры панели, подготовленные поставщиком CPE. Именно эти материалы задают корректную рамку для доказательного досье.

Заявителю стоит вести индекс, связывающий каждое существенное утверждение с источником, ответственным лицом и датой. Определение сообщества, его границы и связь со строкой должны быть согласованы в заявке, приложениях и публичных сообщениях. Письмо поддержки должно позволять проверить полномочия автора и основание его осведомлённости. Документ организации следует использовать только для подтверждения того, что он действительно фиксирует.

Важно отделять три уровня: утверждение заявителя, подтверждение независимым источником и итоговое суждение панели. Первые два уровня можно подготовить и проверить до подачи. Третий нельзя обещать заранее.