Summary

  • На встрече ARIN 58 рабочая группа по IPv6 назвала дорогостоящую борьбу с мошенничеством вокруг IPv4 одной из причин продвигать новый протокол.
  • В официальных разъяснениях ARIN описаны захваты записей и их блокировка на время проверки. На слайде нет числа дел, суммы затрат и определения «последних 5 %» адресов с трудной историей.

Презентация Lee Howard спрашивает, зачем ARIN заниматься продвижением IPv6. Среди ответов — стоимость борьбы с мошенничеством. По формулировке на слайде, цена IPv4-адресов повышает стимул к подлогу, а происхождение последних пяти процентов адресов проверять труднее всего. На технической встрече заговорили языком расходов следственного отдела.

Официальная памятка ARIN для правоохранителей показывает, чем этот отдел занят. Реестр перечисляет попытки захватить записи Whois, подделать регистрационные сведения и разрешительные письма, а также незаконно объявлять маршруты. При подозрении ARIN, по её словам, обычно блокирует затронутую запись, проводит внутреннюю проверку и оформляет выводы. Работу выполняют люди, и она занимает время.

Но сколько времени? Презентация не указывает ни число проверок, ни трудозатраты, ни расходы. Она не объясняет и границы тех самых «последних 5 %». Отдельный вопрос — какую часть расследований снимет программа IPv6. Слайды описали причину трат, оставив в тени сами траты и предполагаемую экономию.

Пока IPv4-адреса используются, их регистрационная история требует проверки. ARIN может показать рядом цену такой проверки и цену перехода на IPv6, указав плательщика и ожидаемый эффект по каждой строке. Тогда аргумент можно будет обсуждать по документам, а не по интонации докладчика.