Summary
- وضع عرض فريق IPv6 في اجتماع ARIN 58 كلفة التصدي للاحتيال على عناوين IPv4 ضمن أسباب دفع ARIN إلى ترويج IPv6.
- تشرح ARIN في أسئلتها الرسمية تجميد السجلات والتحقيق في محاولات التلاعب. ولا يورد العرض عدد القضايا أو الكلفة أو تعريف مجموعة «آخر 5%» التي يصفها بصعبة الإثبات.
في عرض Lee Howard سؤال مباشر: لماذا ينبغي لـ ARIN أن تفعل شيئاً من أجل IPv6؟ إحدى الإجابات مالية. يقول العرض إن ارتفاع سعر عناوين IPv4 يرفع حافز الاحتيال، وإن مكافحته مكلفة، وإن تحديد مصدر آخر 5% من العناوين هو الأصعب. دخلت دفاتر التحقيق فجأة إلى قاعة الحديث عن بروتوكول العناوين.
تصف الأسئلة التي تنشرها ARIN للجهات المختصة طبيعة ذلك العمل. فهي تذكر محاولات الاستيلاء على تسجيلات Whois وتزوير بياناتها، وإعلانات توجيه غير مأذون بها وخطابات تفويض مزورة. وعند رصد اشتباه، تقول ARIN إنها تجمّد عادةً السجل المستهدف، ثم تحقق وتعد تقريراً بالنتائج. لكل خطوة موظفون ووقت وسجلات يجب فحصها.
لكن الشريحة لا تحدد عدد البلاغات، ولا ساعات التحقيق، ولا المصروف الفعلي. كما لا تعرّف ما المقصود بآخر 5% ولا تحدد أي جزء من هذه المهمة سيختفي نتيجة برنامج IPv6. عرضت ARIN آلية العبء، وأبقت حجمه خارج الصورة.
ستظل عناوين IPv4 المستخدمة بحاجة إلى تاريخ تسجيل يمكن التحقق منه. يمكن لـ ARIN أن تعرض كلفة هذا الفحص إلى جانب كلفة الانتقال إلى IPv6، وأن تسمي الجهة التي تدفع كل بند وما الذي يخفضه. عندها يصبح النقاش عن ميزانية ونتيجة، لا عن رقم يتيم على شريحة.
إحاطة الأعضاء
سياق أعمق للملف الشخصي
سجّل الدخول بمستوى العضوية المناسب لفتح الإحاطة الكاملة وملاحظات المصادر.
للدائرة الاستراتيجية فقط
الدائرة الاستراتيجية
مفتوح لجميع القراء. افتح إحاطات الملف الشخصي بعد الانضمام وتسجيل الدخول.
انضم إلى الدائرة الاستراتيجيةلأعضاء تحالف القيادات فقط
تحالف القيادات
لأصحاب الأصول الفكرية المؤهلين وللإدارة؛ سجّل الدخول للوصول إلى إحاطات التحالف.
انضم إلى تحالف القيادات
