Кратко

  • APNIC включил prop-169 в обсуждение на APNIC 62 Open Policy Meeting; предложение не принято и не внедрено.
  • Подробный годовой план будут оценивать по рассматриваемой делегации IPv4, а не по фиксированному /23.
  • Право на ресурсы, минимум /24, общий максимум /23 из оставшегося пула и другие правила IPv4 не меняются.

Заявитель на /24 может увидеть требование, будто ему нужно показать использование как минимум /23 за год. Это не только устаревшая фраза: знаменатель доказательства выглядит вдвое больше реально рассматриваемого пространства.

Prop-169 устраняет это несоответствие. Версия 1 опубликована в списке Policy SIG 13 июля 2026 года, оценка воздействия Секретариата — 18 августа. Обсуждение на APNIC 62 не означает консенсус, принятие или внедрение.

Переменной заявке нужен соответствующий тест

Раздел 6.2.1 APNIC-127 сейчас говорит о плане использования как минимум /23 за год. Предлагаемая формулировка привязывает тот же срок к «рассматриваемой делегации IPv4» с сохранением действующих ограничений.

Срок, оценка по потребности и экономное распределение остаются. Не меняются критерии допуска, минимум /24, общий максимум /23 из остаточного пула, трансферы, очередь, маршрутизация, RPKI, WHOIS, RDAP и DNS. Нового предложения адресов или права на них не возникает; доказательство совпадает с решением.

Административная ясность меняет контроль

Секретариат не видит влияния на реестр или адресную систему и существенных юридических проблем. Потребуется обновить инструкции, формы и заметки оценщиков. При достижении консенсуса внедрение оценивается примерно в три месяца с учётом редакционных комментариев.

Формы определяют состав доказательств, объяснения NIR и сопоставимость решений. Несоответствующий фиксированный знаменатель ведёт к обходным объяснениям, лишним документам или разным толкованиям. Данных о частоте и задержках нет: подтверждается ясность, но не измерленная экономия.

Источники