Кратко

  • В феврале 2006 года FreeBMD ввёл Postem — читательские примечания к записям, сохранявшим написание исторического указателя.
  • В апреле 2007 года появились System Entries: дополнения администрации, связанные с исходной записью и предназначенные для ошибок, мешавших поиску.

Ошибку можно переписать без единой ошибки. Именно эта неприятная возможность ждала FreeBMD, который превращал указатель General Register Office для Англии и Уэльса в доступный для поиска сетевой ресурс.

Добровольцам следовало вводить то, что они видели в указателе, вместо того, что, по их мнению, там должно было стоять. Такая дисциплина сохраняла источник. Заодно она могла бережно перенести старую неверную фамилию в новую поисковую систему.

В дневнике проекта виден постепенный рост средств вокруг этой копии. 11 мая 2005 года FreeBMD сообщил о ссылках из результатов поиска на отсканированные страницы и о большом увеличении числа исправлений. Читатели получили возможность сверять набранные буквы с изображением.

12 февраля 2006 года добавили Postem — небольшое примечание к записи, содержание которого определял автор. В объявлении говорилось, что его увидят люди, которые найдут соответствующую запись. Читатель мог разместить собственные знания рядом с указателем, не переписывая его.

Подсказка ждала тех, кто уже справился

К апрелю 2007 года проект описал предел такого решения. Переписчик мог записать гипотезу, исследователь — оставить Postem. Но если сама ошибка мешала обычному поиску найти запись, эти пояснения находились за препятствием.

Пример касался нескольких брачных записей за июнь 1882 года. Фамилия Lucas попала в указатель как Luby: переход между фамилиями был отражён неправильно. Точная копия наследовала затруднение. Полезное примечание рядом оказывалось наградой тому, кто уже сумел его обойти.

1 апреля 2007 года FreeBMD объявил о System Entries. Администрация могла добавлять сведения, которые, по мнению проекта, должны были быть в указателе, и связывать их с действительной исходной записью. У неправильно размещённой фамилии появлялся дополнительный путь в результаты поиска, а связь со старым доказательством сохранялась.

Полномочия получались разными. Доброволец создавал транскрипцию. Читатель оставлял информацию. Администрация могла добавить запись, меняющую то, что находила поисковая строка. Все три действия были полезны, но действовали на разных участках пути.

Для чего пригодилось поле рядом

18 августа 2007 года FreeBMD сообщил, что обычно получал 40–50 Postems в день. Примерно 15% составляли замечания людей, чьё исправление не приняли и которые выбрали возможность оставить примечание. Это была доля опубликованных заметок: часть информации, не прошедшей канал исправлений, находила место на полях.

Сохранившаяся справка о Postems описывает общение между исследователями. Среди возможных сведений — детали свидетельства, имя супруга и ошибка в первоначальном указателе. Сотрудники проекта не читают этот раздел как ящик обращений. В официальных ответах на вопросы изложена другая часть порядка: указатель воспроизводится точно, а дополнения размещаются в комментариях, читательских заметках и явно обозначенных административных записях.

Такая история объясняет, почему правильной информации недостаточно просто присутствовать на странице. Имеет значение, кто до неё дойдёт. Добавление 2007 года работало до чтения комментария: оно давало искомой фамилии шанс появиться там, где исследователь начинал искать.