Кратко

  • CIX начинался как ограниченное соглашение: клиенты PSINet, AlterNet и CERFnet могли напрямую обмениваться трафиком; объявление обещало отсутствие дополнительной платы для клиентов.
  • Поздний экономический анализ описал обмен между участниками как не требующий взаиморасчётов за трафик. Каналы, порты и пропускная способность всё равно стоили денег, а само соглашение не давало общей гарантии связи со всеми сетями Интернета.

Анализ

Сначала появился коммерческий трафик, затем отдельная договорённость о его маршруте

Ноябрьская RFC 1192 за 1990 год уже упоминала UUNET и PSI среди коммерческих провайдеров, работавших рядом с исследовательской инфраструктурой NSFNET. Некоторые сети пользовались её магистралью бесплатно, но такое использование, по общему правилу, должно было служить исследованиям и образованию. Вопрос заключался не только в том, существует ли коммерческая сеть, но и в том, по каким путям её трафик может идти и какая политика применяется к этим путям.

Объявление от 25 марта 1991 года предложило ответ для трёх сетей. General Atomics, Performance Systems International и UUNET сообщили об учреждении Commercial Internet Exchange. Клиенты CERFnet, PSINet и AlterNet могли обмениваться интернет-трафиком напрямую независимо от того, у какого из этих провайдеров они покупали подключение. В сообщении сказано, что соединение использует резервированные линии T1 трёх компаний и возникло по просьбам коммерческих клиентов, особенно организаций с площадками в разных местах. Это был путь между участниками соглашения, а не общая точка доступа ко всему Интернету.

В источниках расходятся даты формирования CIX. Современный событию релиз утверждает, что он был учреждён 25 марта. Статья Padmanabhan Srinagesh 1995 года датирует формирование августом. RFC 1259, опубликованная в сентябре 1991 года, говорит лишь, что CIX сформировался в том году. Рассмотренные документы не разъясняют, относится ли различие к первому договору, публичному объявлению, созданию ассоциации или началу работы. Поэтому нельзя свести все события к одной точке без оговорок.

Что означала плата, которой не было

В объявлении говорится, что клиентам не придётся платить дополнительный сбор за обмен между тремя сетями. Там же подписанты описывают CIX как способ не вести такой трафик через NSFNET, где действовали ограничения на использование магистрали. Это заявления провайдеров о собственном предложении. Их оценка, что вместе они предоставляли «почти 100%» коммерческих услуг TCP/IP-OSI в США, — рекламное утверждение, а не независимая статистика.

Экономическое описание Srinagesh объясняет расчёты между сетями: участники обмениваются трафиком без платежей, привязанных к его объёму. Каждый провайдер взимает плату со своих клиентов и принимает трафик других участников. Это не означает бесплатной передачи данных. Нужны маршрутизаторы, частные линии, ёмкость, обслуживание и подключения на стороне клиента. Отсутствие расчёта между сетями за каждый объём — только один слой отношений, а не исчезновение стоимости инфраструктуры.

В той же статье указано, что маршрутизатор CIX находился в Santa Clara, им управляла PSI, а другие учредители подключались к нему по частным линиям. Так договорённость получала физическую форму. Правила определяли круг участников и условия обмена; конкретное оборудование и линии переносили пакеты. Обещание прямой связи зависело от маршрутов и соединений самих участников.

Правила NSFNET не распространялись на весь Интернет, но и не исчезли

Политику NSFNET неверно пересказывать как абсолютный запрет любых коммерческих пакетов везде. RFC 1359 воспроизводит опубликованную в феврале 1992 года Acceptable Use Policy магистрали. Её общий принцип поддерживал открытые исследования и образование, включая исследовательские подразделения коммерческих компаний, если они занимались открытой научной коммуникацией и исследованиями; прочие применения исключались. Правило было привязано к конкретному сервису и цели трафика.

Внутренняя связь между участниками CIX могла идти другим путём. Это не отменяло политику для пакетов, которые продолжали пересекать NSFNET, и не соединяло автоматически сети вне соглашения. В объявлении допускалось расширение числа коммерческих провайдеров. RFC 1259 позже назвала CIX первым шагом к ассоциации с общими правилами обмена. Оба источника говорят о намерении, но не доказывают всеобщего участия, полного обмена маршрутами или универсальной коммерческой доступности Интернета.

Историческая роль CIX состоит в более узком изменении: отдельные провайдеры смогли согласовать общие условия для обмена трафиком и расчётов, сохранив независимую эксплуатацию своих сетей. Для их клиентов это создало дополнительный вариант связи. Оно не заменило систему финансирования, маршрутизации и политик всего Интернета. Изученные источники не устанавливают и того, что CIX сам по себе привёл к последующему отказу от магистрали NSFNET.

Источники и пределы доказательств

Релиз 1991 года — объявление самих провайдеров. Указанную долю рынка и прогноз распространения следует считать их заявлениями, а не измерениями. RFC 1192 и RFC 1359 описывают контекст и политику. Статья Srinagesh 1995 года ретроспективно раскрывает порядок расчётов и размещение маршрутизатора. Источники не согласуют даты формирования CIX.

Источники