Binance и SEC спорят о регулировании криптовалют

Спор Binance и SEC о надзоре регулятора за криптовалютами — публичная карточка на основе материалов статьи, контекста субъекта, связанных событий и контекста взаимоотношений.

Ранее SEC выдвинула 13 обвинений против Binance, её основателя и других криптовалютных торговых компаний. Слушания в понедельник между Binance и SEC вызвали оживлённые споры о том, что считать ценными бумагами и каковы полномочия SEC. Решение судьи может помочь прояснить полномочия SEC в отношении отрасли. В понедельник Binance предстала перед судом в тяжбе с Securities and Exchange Commission (SEC) и дала развёрнутые ответы на опасения по поводу того, следует ли считать токены, торгуемые на её платформе, ценными бумагами. В суде кипели страсти по поводу полномочий SEC и границы между цифровыми активами и ценными бумагами.

Binance против SEC: обзор дела. Крупнейшая в мире криптобиржа Binance в понедельник сошлась с SEC в суде. Суд задал обеим сторонам вопросы о том, почему те или иные криптовалюты должны считаться ценными бумагами и подпадать под регулирование SEC. 6 июня 2023 года SEC подала иск против Binance Holdings и её бывшего генерального директора Чанпэна Чжао. SEC выдвинула 13 пунктов обвинения, в том числе обман клиентов, непринятие мер, чтобы помешать американским инвесторам получить доступ к Binance.com, вывод средств в отдельные инвестиционные фонды Чжао и деятельность в качестве незарегистрированной биржи.

SEC уже подавала иски по сложным делам, связанным с криптовалютами. SEC объявила, что подаёт в суд на Coinbase, на следующий день после иска против Binance. Но в отличие от дела SEC против Coinbase, крупнейшего конкурента Binance, дело Binance включает также обвинения в мошенничестве и манипулировании рынком. SEC сосредоточилась на том, являются ли криптоактивы, торгуемые на платформе Binance, ценными бумагами, подпадающими под регулирование SEC, и 12 токенов, включая BNB и BUSD, были объявлены SEC ценными бумагами на бирже.

Чтобы урегулировать судебные споры с Министерством юстиции и Комиссией по торговле товарными фьючерсами по поводу нарушений, связанных с незаконным финансированием, Binance согласилась в ноябре прошлого года заплатить 4,3 миллиарда долларов. Хотя Чанпэн Чжао, занимавший тогда пост генерального директора, согласился уйти в отставку и признал себя виновным в нарушении американского закона об отмывании денег, дело с SEC до сих пор не урегулировано. Понедельничное противостояние между госрегулятором и криптобиржами стало вторым за этот месяц.

Результат может помочь определить полномочия американского регулятора рынка ценных бумаг по надзору за криптоотраслью. Читайте также: CZ уходит с поста генерального директора Binance после штрафа в 4,3 миллиарда долларов за отмывание денег. Дебаты в суде. Судья Эми Берман Джексон из окружного суда США по округу Колумбия на протяжении всего слушания спрашивала стороны, являются ли BNB, BUSD и другие активы, торгуемые на Binance, ценными бумагами.

Хотя термин «ценная бумага» определён Законом о ценных бумагах 1933 года, многие эксперты при определении того, является ли инвестиционный продукт ценной бумагой, опираются на решение Верховного суда США. Кроме того, судья Джексон спросила адвоката SEC о кажущейся непрозрачности агентства в применении его правил к криптовалютной отрасли. SEC настаивала на том, что законы о ценных бумагах ясны и недвусмысленны. Сначала SEC нацеливалась на компании, продававшие цифровые токены.

Но в последнее время, при председателе Гэри Генслере, из-за утверждений о том, что SEC вышла за пределы своих полномочий, регулятор сталкивается с растущим числом состоятельных компаний. «Похоже, вы пытаетесь сказать, что в конечном счёте все цифровые активы несут на себе печать ценных бумаг», — сказала судья Джексон адвокатам SEC. «Если это не так, то где проходит граница вашей позиции?» Помогая прояснить полномочия SEC в криптоотрасли, решения судей могут повлиять на судьбу цифровых активов. Читайте также: Минюст США обсуждает обвинения Binance в мошенничестве.