Binance y la SEC discuten sobre la supervisión reguladora de las criptomonedas

Binance y la SEC discuten sobre la supervisión reguladora de las criptomonedas es un registro público basado en evidencia del artículo, contexto del objeto, enlaces de eventos y contexto de relaciones.

Previamente, la SEC presentó 13 cargos contra Binance, su fundador y otras empresas de comercio de criptomonedas. La audiencia del lunes entre Binance y la SEC provocó intensos debates sobre la definición de valores y la autoridad de la SEC. La decisión del juez podría contribuir a esclarecer la autoridad de la SEC sobre la industria. El lunes, Binance compareció ante el tribunal frente a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y proporcionó respuestas detalladas a las preocupaciones sobre la clasificación de los tokens que se negocian en su plataforma como valores o no.

Se intensificaron los debates sobre la autoridad de la SEC y el límite entre los activos digitales y los valores. Descripción general de Binance contra la SEC El mayor intercambio de criptomonedas del mundo, Binance, compareció ante el tribunal con la SEC el lunes. El tribunal cuestionó a ambas partes sobre por qué algunas criptomonedas deben considerarse valores y regirse por las regulaciones de la SEC. El 6 de junio de 2023, la SEC presentó una demanda contra Binance Holdings y su ex director ejecutivo, Changpeng Zhao.

La SEC acusó 13 cargos que incluyen mentir a los clientes, no impedir que los inversores estadounidenses accedieran a Binance.com, desviar fondos a fondos de inversión separados de Zhao y operar como un intercambio no registrado. La SEC ya había emprendido acciones legales en casos complejos relacionados con criptomonedas antes. La SEC declaró que demandaba a Coinbase el día después de su demanda contra Binance. Pero a diferencia de la acción de la SEC contra Coinbase, el mayor competidor de Binance, el caso de Binance también implica acusaciones de fraude y manipulación del mercado.

La SEC se centró en si los criptoactivos negociados en la plataforma de negociación de Binance califican como valores sujetos a la regulación de la SEC, y la SEC afirmó que 12 tokens, incluidos BNB y BUSD, eran valores en el intercambio. Para resolver disputas legales relacionadas con violaciones de financiación ilegal con el Departamento de Justicia y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, Binance acordó pagar 4.300 millones de dólares en noviembre del año pasado.

Aunque Changpeng Zhao, el director ejecutivo de la empresa en ese momento, acordó renunciar y se declaró culpable de violar la ley estadounidense contra el lavado de dinero, el caso con la SEC no se ha resuelto. El enfrentamiento del lunes entre el gobierno y los intercambios de criptomonedas fue el segundo de este mes. El resultado podría ayudar a definir la autoridad del regulador de valores de EE. UU. para supervisar la industria de las criptomonedas. Lea también: CZ renuncia como CEO de Binance tras multa de 4.300 millones de dólares por lavado de dinero Debates en el tribunal La jueza Amy Berman Jackson del Tribunal de Distrito de EE.

UU. para el Distrito de Columbia cuestionó a las partes durante la audiencia sobre si BNB, BUSD y otros activos negociados en Binance eran o no valores. Aunque el término “valor” fue definido por la Ley de Valores de 1933, muchos expertos basan su determinación de si un producto de inversión es un valor en una decisión tomada por el Tribunal Supremo de EE. UU. Además, la jueza Jackson interrogó al abogado de la SEC sobre la percibida falta de transparencia de la agencia en cuanto a la aplicación de sus regulaciones al sector de las criptomonedas. La SEC insistió en que las leyes de valores son claras e inequívocas.

La SEC primero apuntó a empresas que vendían tokens digitales, pero más recientemente bajo la dirección del presidente Gary Gensler. Debido a sus afirmaciones de que la SEC se ha extralimitado en su jurisdicción, el regulador ahora se enfrenta a un número creciente de empresas adineradas. “Parece que están tratando de decir que todos los activos digitales, al fin y al cabo, tienen las características de los valores”, preguntó la jueza Jackson a los abogados de la SEC.

“Si no es así, ¿dónde está el límite de lo que están diciendo?” Al ayudar a clarificar la autoridad de la SEC sobre la industria de las criptomonedas, las decisiones de los jueces pueden tener un impacto en los activos digitales. Lea también: El Departamento de Justicia de EE. UU. delibera cargos de fraude contra Binance