Summary

  • Jan Zorz, Mark Townsley e Jordi Palet Martinez assinaram a proposta RIPE 2011-04, aceita em maio de 2012, para permitir que detentores elegíveis de /32 IPv6 solicitassem ampliação até /29 sem justificativa adicional.
  • A proposta seguinte, 2012-10, aceita em maio de 2013, passou a aplicar esse limite a cada alocação antiga, em vez de impor um único /29 a todo o LIR.

A reserva existia. O formulário pedia explicações

Imagine comprar um apartamento com um cômodo vizinho reservado para expansão. Quando chega a hora de abrir a porta, alguém pede um relatório para provar que o cômodo deve existir. Na política de IPv6 da RIPE, a área contígua até /29 já era reservada em torno de um /32 inicial para possível crescimento. Era preciso, porém, pedir autorização sob regras que nem sempre acompanhavam a maneira como a rede seria construída.

Jan Zorz, Mark Townsley e Jordi Palet Martinez apresentaram a proposta 2011-04 com problemas operacionais em mente. Um LIR pequeno que usa 6rd, técnica para levar IPv6 pela infraestrutura IPv4 existente, pode precisar de mais espaço para seus clientes. Outro distribui bits do prefixo entre regiões e partes da própria rede. O /32 mínimo podia apertar esses planos. Os autores pediram acesso a alocações iniciais de até /29 para interessados elegíveis e uma rota simples para ampliar os /32 já existentes. As atas da RIPE 64 registram Zorz conduzindo o debate.

A proposta foi aceita em 31 de maio de 2012. Detentores de /32 podiam solicitar /31 ou /29 sem novo dossiê de necessidade. Acima de /29, continuava a exigência de justificativa. A reserva passava a servir ao planejamento que a havia motivado.

Só que uma expressão ficou atravessada: as alocações de um registro local, ou LIR, poderiam crescer “até um total de /29”. O total parecia valer para o LIR inteiro. Com três redes e três /32, uma organização teria de dividir esse teto. A proposta 2012-10 faz as contas: um bloco poderia chegar a /30, outros dois a /31; ampliar apenas um deles a /29 e deixar os demais quietos ficava fora das opções. A estrutura administrativa virava engenheira de endereçamento sem pedir licença.

Zorz e os mesmos coautores reconheceram o descuido no texto anterior. Trocaram o teto conjunto pela possibilidade de ampliar cada alocação até /29. O documento também mostra como a regra antiga premiava manobras burocráticas: ampliar blocos antes de fundir LIRs podia produzir resultado diferente de fazer o mesmo depois. A correção foi aceita em 14 de maio de 2013.

As duas propostas contaram uma história inteira com um punhado de barras e um pronome. A reserva de IPv6 já estava no mapa; Zorz e seus colegas fizeram a permissão acompanhar cada rede a que ela pertencia.

Registros originais