- Os EUA se opuseram a propostas do Reino Unido que poderiam obrigar plataformas de redes sociais e de vídeo a dar mais destaque a veículos de notícias selecionados
- O Reino Unido ainda não decidiu quais veículos seriam considerados confiáveis nem como as plataformas teriam de oferecer a visibilidade adicional
Os fatos
O governo dos EUA contestou uma proposta do Reino Unido que poderia obrigar plataformas de redes sociais a dar mais destaque a veículos de notícias selecionados. Em uma resposta datada de 2 de setembro, Washington manifestou preocupação sobre como o Reino Unido decidiria quais organizações seriam consideradas confiáveis e como as regras poderiam afetar veículos independentes e empresas de tecnologia dos EUA.
A proposta vem do Livro Verde do Reino Unido sobre mídia, publicado em junho. O documento examina uma legislação que poderia obrigar plataformas de redes sociais e, possivelmente, de compartilhamento de vídeos a dar mais destaque às notícias de meios de comunicação de serviço público e de outros veículos nacionais e locais que atendam aos critérios, além de torná-las mais fáceis de encontrar. O governo afirma que qualquer sistema deve ser flexível e orientado a resultados, em vez de prescrever um único método técnico.
O Reino Unido ainda não definiu os critérios para um veículo de notícias confiável. O governo sugeriu que a definição de “veículo de notícias reconhecido” prevista na Online Safety Act poderia servir de ponto de partida. Grupos editoriais do Reino Unido e a National Union of Journalists também alertaram contra a possibilidade de o Estado decidir qual jornalismo recebe tratamento preferencial.
A avaliação
A questão prática é como uma regra de mídia seria transformada em uma funcionalidade de plataforma. Se o Reino Unido avançar, as plataformas precisariam de uma forma de identificar os veículos elegíveis, vincular esse status às contas e ao conteúdo desses veículos e, então, facilitar que os usuários no Reino Unido encontrem esse material.
O governo não informou se isso exigiria mudanças na ordenação dos fluxos de conteúdo, nos resultados de busca, em seções dedicadas a notícias ou em outra parte da interface. Também avalia se o destaque deve ser aplicado o tempo todo ou apenas em períodos como eleições, episódios de desordem pública ou outras crises.
Isso torna a definição de um veículo confiável mais do que uma disputa política. As plataformas precisam saber quais organizações se qualificam, quando a regra se aplica e qual nível de visibilidade será considerado cumprimento da regra antes de poderem desenvolver ou testar um sistema com base nisso. Para os leitores da BTW, a mudança importante seria a regulamentação passar a ser um parâmetro dos sistemas que decidem o que os usuários veem. As regras finais determinarão até que ponto as plataformas terão de alterar esses sistemas especificamente para o Reino Unido.
O que observar
Acompanhe o Livro Branco previsto pelo governo e qualquer definição de veículo de notícias confiável. Os detalhes centrais serão quais plataformas serão abrangidas, se o destaque será permanente ou acionado por eventos específicos, como os usuários poderão controlá-lo e como a conformidade será medida. Essas decisões mostrarão o que as plataformas realmente terão de desenvolver ou alterar.
Briefing para membros
Contexto aprofundado do perfil
Faça login com o nível de assinatura correto para desbloquear o briefing completo e as notas das fontes.
Apenas para Strategic Circle
Strategic Circle
Aberto a todos os leitores. Desbloqueie Briefings de perfil após se inscrever e fazer login.
Junte-se ao Strategic CircleSomente para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para proprietários e gestores qualificados de ativos de PI; faça login para desbloquear os briefings da Leadership Alliance.
Junte-se ao Leadership Alliance

