요약

  • 파푸아뉴기니의 1997년 “등장”에는 여러 날짜가 있다. 자료들이 서로 다른 층위, 즉 통신사 출범, Tiare 국제 게이트웨이, 공급자 활동, 대학 웹사이트를 서술하기 때문이다.
  • 가장 강한 근거는 단계적 출시를 지지한다. 그러나 보편적으로 이용 가능한 서비스의 특정 날짜, 논쟁 없는 단일 최초 ISP, 광범위한 접속을 확립하지는 않는다.

날짜는출범이라는 말이 무엇을 지칭하는가에 달려 있다.

파푸아뉴기니 와이가니 세미나를 위해 준비된 1997년 논문은 1997년 3월 12일 PNG Post와 Telikom이 인터넷을 출범시켰다고 말한다. 이어서 그 논문은 “수주 뒤” 열린 인터넷 세미나에서 DataNets의 출범을 두고, 두 공급자의 광고를 언급하며, 파푸아뉴기니 대학교 최초 웹사이트를 8월 19일로 기록한다. 같은 해 발표된 태평양 저널리즘 리뷰는 또 다른 기준선을 제시하는데, 그 나라가 5월에 온라인에 들어왔다고 본다. 이후의 규제 측 계정은 Telikom의 Tiare 게이트웨이가 출범한 4월에 인터넷 서비스가 개시되었다고 잡는다. 이 날짜들을 평균내어 거짓 정밀성을 만들어서는 안 된다. 그것들은 서로 다른 사건을 서술하며, 기록에는 최초의 공개 고객이 국외로 성공적인 패킷을 보낸 시점을 증명하는 동시대 서비스 로그를 담고 있지 않다.

이 구분이 중요한 이유는, 국가 네트워크가 한 번의 발표만으로 사용 가능해지지 않기 때문이다. 국제 운송은 게이트웨이에 도달해야 한다. 서비스 공급자는 그 게이트웨이에 대한 접근을 구매하거나 임차할 수 있어야 한다. 고객에게는 최종 구간 전화선, 모뎀, 컴퓨터, 그리고 접속과 서비스 양쪽의 비용이 필요하다. 대학은 공개 인터넷 제품이 존재하기 전에도 전자메일을 쓸 수 있고, 신문은 네트워크가 이미 작동한 뒤에 웹사이트를 낼 수 있다. 각각은 실제 이정표지만, 그 어떤 것도 다른 이정표를 대체하지 못한다.

통신사 날짜는 이용자 날짜가 아니다

네이선 콰삼(Nathan Kwasam)의 와이가니 논문은 사건들과 가까운 시점에 작성되었고 기관, 날짜, 공개 논쟁을 명시하므로 가치가 있다. 이 논문은 PNG Post와 Telikom이 1997년 3월 12일에 인터넷을 출범시켰다고 보고한다. 또한 포트모즈비의 Gateway Hotel에서 열린 첫 인터넷 세미나가 수주 뒤에 있었고, DataNets가 그 자리에서 ISP로 출범했다고 말한다. 세미나 이후 두 공급자가The National과Post-Courier에 광고를 냈다. 이 서술은 이어서 8월 UPNG의 최초 웹사이트를 표시한다.

이 연표는 통신사가 3월을 출범으로 간주했음을 보여줄 수 있다. 그 자체로는 어떤 경로가 작동했는지, 누가 그것을 쓸 자격이 있었는지, 어떤 서비스가 제공되었는지, 국제 회선이 얼마나 자주 이용 가능했는지, 개별 고객이 한 세션을 완료할 수 있었는지 말해줄 수 없다. 콰삼의 논문은 자기 근거의 한계를 명확히 한다: 그 나라에서 인터넷의 효과에 관한 실증 연구는 없었고, 공급자들은 연구자에게 이용 통계를 자유롭게 주지 않았다고 그는 말한다. 따라서 그의 날짜는 보고된 사건이지 전국 접속 센서스가 아니다.

1997년에 발표된 태평양 저널리즘 리뷰 기사는 파푸아뉴기니가 5월에 “온라인”에 들어왔다고 잡는다. 같은 기사는 지역 신문들의 웹 출판과, 이용자들이 접속을 기다리는 동안 사이트를 만들어야 하는 서투른 작업을 서술한다. 그 시점은 Telikom의 의식 일정이 아니라 미디어 현장이다. 최초의 공개 접속을 지켜본 작가가 통신사 행사보다 5월을 택했을 수 있는 이유를 설명해준다.

간선과 공급자 사이의 게이트웨이

별도의 기록들은 4월을 가리킨다. 통신 규제에 관한 2008년 파푸아뉴기니 대학교 논문에서 강사이자 변호사인 로이스 스탠리(Lois Stanley)는 인터넷 서비스의 개시를 1997년 4월로 잡는다. 그녀는 소매 공급자들과 게이트웨이를 구분한다: Telikom의 자회사인 Pacific Mobile Communications(PMC)가 인터넷 게이트웨이를 운영했고, Telikom은 도매 대역폭을 공급했으며, PMC는 Tiare 이름으로 ISP들에게 접속을 팔았고, 그 공급자들이 다시 이용자에게 서비스를 판매한 것이다. 그녀는 이후 시장에서 Datec과 Data Nets라는 이름을 사용한 Online South Pacific을 포함한 다섯 개의 면허 공급자를 나열한다.

이 구조도는 날짜 차이를 읽기 쉽게 만든다. 3월은 통신사 출범 주장을, 4월은 게이트웨이 서비스를, 인터넷 세미나와 공급자 광고는 소매층의 등장을, 5월은 서비스가 공개적으로 도달 가능해졌다는 외부 관찰자의 판단을, 8월은 눈에 보이는 기관 웹사이트를 표시할 수 있다. 2008년 계정은 회고적 규제 설명이므로, 그 후에 서술된 배치가 첫날부터 동일했음을 증명하지는 못한다. 그러나 “인터넷이 출범했다”와 “ISP가 접속 판매를 시작했다”가 별개의 명제인 이유를 설명해준다.

네트워크 스타트업 리소스 센터의 공급자 데이터베이스 기록은 Datec의 항목이 1997년 5월 10일에 만들어졌으며 Datec을 “PNG 최초의 ISP”로 서술한다. 이 기록은 2005년에 갱신되었다. 그 생성 날짜는 유용한 행정적 흔적이다. 5월까지 디렉터리에 공급자 계정이 존재했다는 뜻이다. “최초 ISP”라는 문구는 데이터베이스가 보존한 공급자 자신의 서술이지, 최초 고객 트래픽에 관해 독립적으로 검증된 측정이 아니다. 그것은 또한 세미나에서 처음 출범한 공급자로 DataNets를 잡는 콰삼의 서술과 나란히 놓인다. 자료들이 서로 다른 정의 — 출범, 등록, 최초 제공, 최초 등재 공급자 — 를 쓰고 있을 수 있다. 이것들은 더 많은 근거 없이 Datec과 DataNets를 한 회사로 뭉개거나 승자를 고르게 해주지 않는다.

공개 서사 이전의 네트워크

정보통신부의 역사 기록에 따르면 구 우편통신공사(Post and Telecommunication Corporation)는 1996년에 분할·기업화되어 Telikom PNG, Post PNG, PANGTEL이 만들어졌다. 1998년 세계통신개발회의를 위해 준비된 국제전신전화연합 문서는 Telikom이 1997년 1월에 형성되었고, 전액 정부 소유였으며, 2002년까지 통신 서비스에 대한 독점 면허를 보유했다고 말한다. 그 문서는 보고서 시점에 인터넷 서비스가 이미 “성공적임이 입증되었다”고 적는다.

같은 ITU 보고서는 물리적 맥락을 제시한다. 포트모즈비 게레후(Gerehu)의 국제 시설, 호주 Optus로의 링크, 위성 시스템, 13개 주에 도달하는 국내 네트워크를 서술한다. 또한 인구의 85퍼센트가 전화선의 4퍼센트에만 접근 가능한 농촌 공동체에 살았다고 기록한다. 이 수치들은 인터넷 접속을 측정하지 않는다. 수도의 게이트웨이를 전국적 커버리지로 다루는 일을 경계하는 경고로 읽어야 한다. 네트워크는 국제적으로 연결되면서도, 그것에 도달할 수 있는 능력은 소수의 도시 기관과 가구에 집중되어 있을 수 있다.

PNG 교육연구네트워크와 관련된 노엘 모비하(Noel Mobiha)의 2002년 답변은 상용 구조의 이후 스냅샷을 준다: Telikom이 통신사 독점을 보유했고, PMC가 Telikom으로부터 도매 용량을 임차했으며, 다섯 개의 인터넷 서비스 유통사가 서비스를 다시 판매하였다. 모비하는 그 당시 Telstra와 Optus로의 링크에 분배된 6 Mbps의 국제 용량을 보고했다. 그 수치는 1997년이 아니라 2002년에 속한다. 이 보고서의 가치는 구조적이다: 간선, 게이트웨이, 소매 공급자가 서로 다른 운영 역할로 남아 있었음을 보여준다.

출범은 공개 이전에 올 수 있다

1997년 와이가니 세미나는 인터넷 서비스를 기술 이상의 물음으로 다루었다. 세미나 보고서는 인프라 비용과, 지역 언어 콘텐츠를 포함해 파푸아뉴기니에서 생산된 정보의 필요성을 강조했다. 콰삼은 인프라를 누가 소유하는가, 누가 접속을 감당할 수 있는가, 서비스를 누가 통제하는가를 물었다. 그의 논문은 교육 자체가 비쌀 수 있고, 통신 요금이 쌓이는 동안 이용자들이 효과적으로 검색할 기술이 필요하다는 점도 적었다.

이 우려는 익숙한 역사적 지름길을 막는다. 국제 경로가 존재한다는 의미에서 한 나라가 “연결”되어 있을 수 있으면서도, 대다수 사람은 그것을 쓸 수 없다. 통신사는 경쟁 공급자가 없는 상태에서 서비스를 발표할 수 있다. 공급자는 주소 가능한 시장이 포트모즈비로 국한된 채로 광고할 수 있다. 웹사이트는 접속을 값싸게 하거나 지리적으로 넓히지 않으면서 지역 출판을 눈에 보이게 할 수 있다. 자료들은 이 모든 구분을 지지하지만, 3월, 4월, 5월에 대한 신뢰할 만한 이용자 수는 제시하지 않는다.

따라서 파푸아뉴기니의 1997년 이야기는 단일 도래 날짜를 둘러싼 경쟁이 아니다. 그것은 접점들의 연속이다: 통신사의 발표, 국제 게이트웨이, 고객을 위해 서비스를 포장하는 회사들, 네트워크로 실험하는 연구자와 저널리스트, 지역 자료를 온라인에 올리는 기관들. 이후의 역사들이 이 연속을 하나의 날짜로 압축할 때, 가장 중요한 실질적 경계가 가려진다: 어느 조직이 트래픽을 운송했는가, 어느 조직이 접속을 판매할 수 있었는가, 그리고 누가 그것을 쓸 수단과 회선을 갖고 있었는가.

출처