Summary

  • ARIN의 2011년 제안서는 Mike Burns를 발의자로 적고, IPv4 주소를 받은 조직이 12개월 안에 다른 주소의 이전 출처가 되는 일을 제한했다. 2012년 논의에서는 단기 되팔기를 막는 장치로 설명됐다.
  • ARIN 58에서 직원들은 현행 제한을 주소를 받는 쪽에도 미리 알리자고 했다. Burns는 제한 자체를 없애자고 했다. 폐지에는 별도 정책 변경이 필요하며 현재 이전 안내에는 12개월 조건이 남아 있다.

새 주소를 받는 날, 원래 갖고 있던 주소의 출구까지 잠길 수 있다. ARIN 58 회의록에서 직원들이 짚은 문제가 바로 이것이다. 조직이 IPv4 블록을 받은 뒤 기존 블록을 이전하려다 12개월 제한을 발견한다. 조건은 이전 출처가 되려는 조직의 항목에 있으므로, 처음 주소를 받을 때 수령 조건만 읽은 사람은 그 파장을 놓치기 쉽다.

Scott Johnson은 여러 /24를 운용하는 ISP가 /20을 새로 받는 사례를 꺼냈다. 이전부터 있던 /24도 묶이는가? John Sweeting은 그렇다고 답했다. Kaitlyn Pellak은 작은 블록을 받아 번호를 바꾼 뒤 더 큰 기존 블록을 내놓는 경우를 물었다. Sweeting은 작은 블록을 받을 수 있는 기존 경로를 언급했고, 어려움을 자신에게 올리지 않고 그냥 기다리는 조직도 있을 수 있다고 인정했다. 직원들은 너무 이른 출처 이전 요청에 자원 검토를 시작할지도 논의에 올렸다.

그때 Mike Burns가 자신의 과거를 들고 나왔다. 약 13년 전 자신이 그 대기 기간을 넣었으며, 단기 되팔기를 우려하는 목소리를 달래기 위한 마지못한 선택이었다는 것이다. 이번 제안은 경고 문구가 아니라 대기 기간의 삭제였다. 2011년 ARIN 제안서에 그의 이름이 발의자로 나오고, 2012년 회의 기록에는 되팔기 억제 논리가 남아 있다. Burns는 2023년 ARIN 51에서도 당시 제안을 통과시키려 받아들인 조건이며 처음부터 반대했다고 말했다.

Sweeting은 삭제하려면 새로운 정책 제안이 필요하다고 선을 그었다. ARIN의 현행 이전 안내에는 12개월 조건과 특정 예외가 계속 적혀 있다. 만든 이가 열쇠를 달라고 해도, 회의장 발언 한 번으로 정책의 잠금장치가 풀리지는 않는다.