Summary

  • Mike Burns steht als Initiator auf einem ARIN-Vorschlag von 2011, der nach dem Empfang von IPv4-Adressen eine zwölfmonatige Sperre für ausgehende Transfers vorsah. In der Debatte 2012 ging es dabei um den schnellen Weiterverkauf.
  • Bei ARIN 58 wollte die Geschäftsstelle Empfänger früher auf die bestehende Bedingung hinweisen. Burns forderte ihre Abschaffung. Dafür wäre ein neuer Richtlinienvorschlag nötig; die aktuelle Transferanleitung enthält die Frist weiterhin.

Ein Netzbetreiber kauft einen /20-Block, obwohl er bereits mehrere /24 nutzt. Kurz darauf möchte er einen der alten Blöcke abgeben. Darf er? Diese praktische Frage stellte Scott Johnson bei ARIN 58. John Sweetings Antwort war knapp: Auch die bisherigen Bestände fallen unter die zwölfmonatige Wartezeit. Die Uhr beginnt mit dem Empfang neuer Adressen, nicht erst mit einem geplanten Weiterverkauf dieser konkreten Adressen.

Genau darin lag das Informationsproblem der Geschäftsstelle. Die Bedingung steht bei den Anforderungen an die abgebende Organisation. Wer zunächst nur prüfen möchte, ob er Adressen empfangen darf, stößt womöglich erst Monate später auf sie. Kaitlyn Pellak fragte nach einem Betreiber, der einen kleineren Block erhält, sein Netz umnummeriert und dadurch einen größeren freimacht. Sweeting verwies auf einen bereits vorhandenen Weg für kleinere Blöcke und sagte, manche Betroffene warteten wohl einfach, statt ihren Fall an ihn heranzutragen. Im Raum stand auch die Frage, ob ein früher Antrag gleich eine Ressourcenprüfung auslösen sollte.

Dann meldete sich Mike Burns. Er sagte, er habe die Frist vor ungefähr dreizehn Jahren selbst in die Regeln gebracht, obwohl er sie nicht mochte. Damals sollte sie die Angst vor raschem Weiterverkauf besänftigen. ARINs Vorschlagsarchiv von 2011 nennt ihn als Initiator; das Protokoll von 2012 nennt das Umschlagen von Adressen als Motiv. Schon bei ARIN 51 im Jahr 2023 beschrieb Burns die Wartezeit als Zugeständnis, das er von Beginn an ablehnte. Sein Vorschlag nun: weg damit.

Sweeting erinnerte daran, dass dieser Schritt ein eigenes Verfahren erfordert. Der aktuelle ARIN-Leitfaden führt die Zwölfmonatsregel samt bestimmter Ausnahmen weiter. Die Warnung am Eingang könnte größer werden. Der Riegel an der Ausgangstür bleibt vorerst derselbe.