2년 늦은 인터넷 시계도 있었다. 이제 시간을 세어 볼 차례

요약

• Mills가 RFC 1128에서 되짚은 1988년 조사에서는 호스트와 게이트웨이 5,722곳을 살폈고 1,158곳이 현지 시간을 보냈다. 그 응답의 60%는 1분 넘게, 10%는 13분 넘게 어긋났으며 일부는 최대 2년이나 틀렸다.
• 1989년 8월 조사에서는 서로 다른 호스트 주소 107,799개에 접속을 시도했다. 따로 고른 NTP 1차 서버 여섯 곳의 경로에서는 약 33,000개의 표본을 측정했다. 두 실험의 분모가 다르기에 숫자도 서로 다른 이야기를 한다.

컴퓨터를 연결하는 일과 같은 오늘을 살게 하는 일은 달랐다. Mills는 1989년 10월 보고서의 첫머리에 전년도 성적표를 적었다. 호스트와 게이트웨이 5,722곳에 시간을 물었고 1,158곳이 답했다. 답변 다섯 개 중 세 개는 1분 이상, 열 개 중 하나는 13분 이상 틀렸다. 몇몇 시계는 아예 2년을 놓쳤다. 그런 컴퓨터가 장애 기록에 시간을 찍었다면, 담당자는 로그보다 달력부터 조사해야 했을 것이다.

다음 조사는 누구에게 물을지 정하는 일에서 출발했다. 1989년 8월 10일 NIC의 호스트 표에는 서로 다른 주소가 6,382개 있었다. 도메인 이름 시스템을 바탕으로 새로 모은 표에는 137,484개 항목이 들어 있었다. 주소가 없거나 잘못된 항목을 걷어내고 정렬하니 조사에 쓸 제어 파일은 112,370개 항목이 됐다. 델라웨어대학교에서 8월의 아홉 날 동안 실제로 접속을 시도한 주소는 107,799개였다. 원자료, 정리한 목록, 실제 방문한 주소를 한 숫자로 뭉개면 조사 자체가 보이지 않는다.

시간을 묻는 창구는 ICMP Timestamp, TIME, NTP 세 가지였다. 답이 없으면 1초 뒤 다시 시도하고, 방식마다 최대 여덟 표본을 받을 수 있었다. 트래픽을 아끼려고 ICMP가 실패하면 보통 TIME을 건너뛰고, TIME이 실패하면 NTP도 건너뛰었다. 거대한 목록을 다루기 위한 합리적인 절약이었다. 하지만 첫 창구가 조용했다는 이유로 세 번째 창구의 대답을 듣지 못할 수도 있었다. 찾는 방식이 찾은 결과를 바꾼다.

시도한 주소 107,799개 가운데 94,260개에서 어떤 형태로든 통계 기록이 남았다. 보고서는 겉보기에 유효한 시간 표시를 20,758건으로 적었다. 여러 차례의 시도와 여러 프로토콜이 같은 호스트를 가리킬 수 있었다. 우선순위를 적용하고 중복을 덜어내자 겉보기에 유효한 시간을 낸 호스트는 8,455곳이 됐다. 주소, 응답, 중복을 제거한 호스트는 서로 다른 단위다. 분모를 바꿔치기하면 계산기는 정확하게 틀린 결론을 내준다.

Mills는 평균보다 오차의 끝자락을 살폈다. 온건한 평균 뒤에 어제도 아닌 작년을 사는 시계가 숨어 있기 때문이다. NTP 호스트 여덟 곳은 10초 넘게 틀렸고, 그는 알려진 결함이 있는 옛 구현이 일부나 전부의 원인일 가능성을 제기했다. ICMP Timestamp 호스트 약 1%는 하루 이상, TIME 호스트 약 1%는 몇 시간 이상 빗나갔다. 관측된 집단에서 NTP 호스트는 대체로 나머지 두 방식보다 약 천 배 정확한 시간을 유지했다.

이제 넓은 현장 조사에서 정밀한 경로 측정으로 옮겨간다. 1989년 8월 두 주 동안 델라웨어에서 선택한 NTP 1차 서버 여섯 곳을 측정해 시차와 지연 표본 약 33,000개를 모았다. 일부러 조건이 좋지 않은 USC Information Sciences Institute 경로는 최대 열두 홉을 지났다. 이 경로의 표본 2,214개에서 원래 시차의 중앙값은 마이너스 12밀리초, 필터를 거친 값은 마이너스 9밀리초였다. 지연 중앙값이 269.5에서 220밀리초로 줄어든 까닭은 필터가 다른 표본을 골랐기 때문이다. 선로가 갑자기 빨라진 것은 아니다. 필터 후 이 경로 데이터의 오차 중앙값은 몇 밀리초였고 최대값은 50밀리초 이하였다.

기준이 된 무선 시계도 하늘을 지나는 전파의 변덕을 겪었다. 델라웨어와 오타와 CHU 신호 사이를 모델링한 전파 시간은 2.7~5.1밀리초 사이에서 달라졌다. Mills는 더 나은 무선 시계, 시간 기준 하드웨어, 주파수 추정, 감시를 요구했다. 이 보고서가 남긴 습관은 간단하다. 어느 시계가 어느 길로 답했고, 어떤 표본이 남았으며, 무엇과 비교했는지 같이 적는다. 2년 지각한 시계에도 이제 정확한 진단서가 생겼다.