요약

  • Huston의 2026년 6월 APNIC Labs 하루 측정에서는 2억 5,961만여 건의 DNS 질의 가운데 1억 1,311만여 건이 같은 이름과 유형을 다시 묻는 질의였다.
  • 이후 비교 실험에서 이중 스택 권한 서버 한 대의 시험당 평균 질의 수 3.43회가 두 대 구성에서는 2.57회로 낮아졌다. 한 번의 질의로 끝난 시험 비율은 58%에서 71%로 올랐다.

응답보다 빠른 되묻기

APNIC Labs는 브라우저 측정 과제마다 고유한 DNS 이름을 쓴다. 권한 서버는 같은 이름과 질의 유형이 몇 번 들어왔는지 직접 셀 수 있다. 6월 하루 자료에서 전체 259,611,824건 중 113,117,909건이 중복이었다. 중복 질의의 45%는 첫 질의 뒤 10밀리초 안에 도착했다. 사람이 재촉하기 전에 컴퓨터가 이미 같은 질문을 보낸 셈이다.

재귀 리졸버의 앞단이 여러 엔진에 일을 나누거나, IPv4와 IPv6 경로를 함께 쓰거나, 타이머에 맞춰 다시 보낼 수 있다. 사용자에게는 빠른 이름 찾기가 중요하다. 권한 서버 운영자는 들어온 복사본마다 응답을 만든다. Huston은 그 비용이 어디에 쌓이는지 수치로 드러냈다.

9월에 발표한 비교에서는 이중 스택 권한 서버 한 대가 254,894,985건의 시험에서 건당 평균 3.43회 질의를 받았다. 두 대 구성은 150,221,951건의 시험에서 평균 2.57회였다. 시험 규모가 달라 건당 비율로 보면 변화가 선명하다. 질의 한 번에 끝난 시험도 58%에서 71%로 늘었다. 서버를 더 놓았는데 개별 과제의 되묻기는 줄었다.

첫 10밀리초에 발생한 중복은 한 대 구성에서 모든 중복의 17%, 두 대 구성에서 12%였다. Huston은 대형 리졸버 묶음의 앞단 분배기가 단서를 쥐고 있을 가능성을 제시했다. 내부 작동을 확인할 다음 실험이 남아 있다. APNIC 저자 소개는 그를 수석 과학자로 기록한다. 예상 밖의 숫자를 그대로 전면에 내세운 점이 이 이야기의 주인공답다.