要約

  • RFC 3021は、31-bit maskを持つIPv4 point-to-point linkではhost部0と1の両方をendpoint addressとして解釈するよう求めた。
  • /31は一link当たりの消費を4 addressから2 addressへ減らしたが、その表記自体は二者topology、両端の実装一致、到達や受信を証明しない。

通常のIPv4 subnetでは、host部がすべて0の値はnetworkを示し、すべて1の値はdirected broadcastに使われた。二つのrouter interfaceを番号付けするために /30 を割り当てると、四つの値のうち実際にinterfaceへ配れるのは二つだった。

point-to-point linkにはlocal hostの集合がない。可能な相手は一つだけで、一端が送ったpacketはもう一端へ届く。そこでRFC 3021はhost部を1 bitに縮め、0と1をともにhost addressとした。500本のlinkなら、2,000ではなく1,000 addressで済む。

重要なのは、古い意味をIPv4全体から削除しなかったことである。linkの形が厳密に限定される場所へ、別の意味を加えた。

prefixはtopologyを作らない

operatorが /31 を設定しても、shared mediumが自動的に二者関係へ変わるわけではない。RFCは他のinterface typeへの影響を検討対象外と明記した。三番目の参加者が存在するなら、二つの値を二つのendpointへ割り当てる前提が崩れる。

両端のcodeも同じ例外を実装しなければならない。RFC 3021は、一端だけが31-bit prefixをsupportするlinkは正しく動作しない可能性があると警告した。新しいrouterはall-ones valueを隣接hostとして受け取る。古いpeerはbroadcastとして扱うかもしれない。設定票が一致しても、running codeの分類は一致しない。

二つの値を使い切るとdirected broadcastは消える

/31には二つの番号しかなく、双方がendpointになる。link向けdirected broadcastを置く値は残らない。broadcast trafficが必要な場合はlimited broadcastを使う。遠方のrouterはclassless routeとして転送し、直接接続したrouterがendpointとしての意味を適用する。

この性質はsmurf型amplificationの一経路を減らした。RFC 2644はdirected broadcastをdefaultで無効にする方向を既に定めていた。RFC 3021は対象linkからそのaddress自体をなくした。ただしpeer authentication、routing protocol security、DoS全般の防止を提供したわけではない。

既存規則への局所的な修正

RFC 950は1-bit host fieldの可能性に触れながら、0と1がspecial valueである問題を示した。RFC 1122とRFC 1812はhostとrouterがall-zero、all-one形式をどう扱うか定めていた。RFC 3021は、31-bit maskのpoint-to-point endpointである場合に限ってsource addressとして使い、local addressとして受理できるよう文言を更新した。

別のlink typeでは従来のdiscardやbroadcastの規則が残る。「network addressとbroadcast addressを無理にhostへ流用した」とだけ表現すると、標準が追加した条件を失う。意味を変えた根拠は、不要になった役割をtopologyが保証したことにある。

adjacencyは最後のreceiptではない

RFCは複数vendorのbeta codeと、少なくとも三つのISPによるOSPF、IS-IS、BGP、EIGRPの肯定的な試験を報告した。これは当時のfeasibility evidenceであり、全製品のsupportや現在のdeploymentを示す統計ではない。

routing adjacencyはcontrol messageが往復した証拠になり得る。management toolが二つの値を受理したこと、filterが特別扱いしないこと、全data pathが双方向に動くこと、applicationがpayloadを受信したことは別途確かめなければならない。

情報源

Lu HengはRFC 3021の著者でも支持者でもない。本稿では開示した分析lensとしてのみ参照する。