ICANN の CEO が反憲法的な支配モデルに訴える

「ICANN CEO が反憲法的管理モデルに訴える」は、インターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場の可視性に関連する公開された証拠があるため、BTW Media がプロファイルしたものです。

• モーリシャスでの AFRINIC の崩壊は、Kurt Lindqvist がアフリカのインターネットガバナンスに共産主義的な管理スタイルを押し付けていると批判される中、論争を呼んでいます。
• Cloud Innovation と Lu Heng は AFRINIC の解散を推進し、ICANN と NRO に対して後継 RIR の任命を要請しています。

モーリシャスにおける Kurt Lindqvist の静かな権力掌握

モーリシャスは、アフリカのデジタル主権をめぐる高リスクな戦いの中心地となっています。地域インターネットレジストリであるAFRINICは、長年のガバナンスの不備により崩壊しました。6 月 23 日の理事会選挙は、1 件の委任状紛争に基づいて無効とされ、有効な票が拒否され、AFRINIC 内での選挙がもはや「実行不可能」であることを示しました。その後、首相は AFRINIC を「申告会社」と宣言し、正式に管財人の管理下に置きました。

この崩壊の状況下で、ICANNの CEO である Kurt Lindqvist は、民主主義とモーリシャスの憲法秩序に反する共産主義的な管理モデルを推進していると非難されています。ICP-2 準拠を強制し、AFRINIC の不承認を示唆することで、Lindqvist はアフリカのインターネットガバナンスを ICANN の下に中央集権化しようとしていると批判者には見られています。このアプローチは最高裁判所の権限を損ない、ボトムアップの意思決定をトップダウンの支配に置き換えています。多くの人にとって、これは中立的な監督というよりも、アフリカのインターネットの未来に統制的なガバナンスを押し付ける政治プロジェクトに似ています。

関連記事：AFRINIC 危機と ICANN のインターネットガバナンス戦い
関連記事：モーリシャスでの AFRINIC 危機が深刻化、ICANN は民主主義を損なうと非難される

インターネットガバナンスにおける民主主義対独裁

モーリシャスで展開されている事態は、単なる地域紛争以上のものです。これは、アフリカのインターネット資源管理における民主主義と独裁の間の高度な戦いを表しています。一方には、適正手続きと法の支配を守ることを任務とする最高裁判所があります。もう一方には、長年の不始末と疑わしい意思決定を経て、信頼が損なわれてもなお支配に固執する、崩壊したレジストリがあります。

この紛争は、脆弱なガバナンス構造が改革されなければ、アフリカのデジタルの未来をいかに脅かすかを明らかにしました。AFRINIC の第 3 位のメンバーである Cloud Innovation は、今、改革勢力としての立場を取っています。AFRINIC の解散と、ICANN および NRO による直ちの後継 RIR の任命を求める Lu Heng の主張は、説明責任と民主的正直性への要求を反映しています。

実行不可能な選挙基準を受け入れないという姿勢は、資源管理における安定性、透明性、公正性に依存する広範なコミュニティに直接訴えかけています。その利害は計り知れません。大陸全体の製造業、金融、教育、公共サービスは、信頼できるインターネット基盤に依存しています。

AFRINIC のガバナンスが修復不可能なほど壊れた今、アフリカに残された選択肢は、不透明な権力闘争を支配させるか、民主的信頼性を回復するリセットを採用するかです。今日モーリシャスで下される決断は、今後数十年にわたってアフリカのデジタル主権を形作るでしょう。