Summary

  • LACNICの2026年11月3日付累積移転ファイルでは、IPv4の11範囲がそれぞれ同じ始点・終点のtransfer_setとして二度現れる。22行が扱う固有のアドレスは1万9712個だ。
  • 再登場まで438～2402日。二組は前回の受取人と次回の譲渡人の名称が直接つながらず、一つの歴史的な/22は現在のRDAPで四つの/24として応答する。

同じ番地に二枚の移転伝票が付いても、番地は二倍に増えない。LACNICが11月3日に出した累積ファイルは1922件を収める。IPv4のtransfer_setを開始アドレスと終了アドレスの完全一致で束ねると、二度現れる範囲が11ある。22件の記載を足せばアドレスの延べ出現数は3万9424。しかし重複を除いた実体は1万9712だ。売買の履歴を数える表と、存在する番号を数える表は、同じ列をそのまま合計してはいけない。

最短の再登場は152.237.192.0/20だった。4096アドレスをV.TALが2025年2月20日にGLOBENETへ渡し、管轄はLACNICからARINへ移った。2026年5月4日にはGlobenetが同じ範囲をA5Xへ渡し、ARINからLACNICへ戻った。差は438日。この往復自体は既に個別に報じられている。十一件を並べて初めて、それが全体の標準的な経路でも速度でもないことが分かる。

167.250.124.0/23はLIVE TELECOMからHarlan Lima de SAへ、575日後にHarlanからNatelへ渡った。186.233.48.0/22はCubo NetworksからDelta Ativaへ、586日後にDeltaからPOWERNETへ移った。前回の受取人が次回の譲渡人として読める例だ。一方、200.2.100.0/22の2019年11月の受取人はNetw Telecomだが、2402日後の2026年6月の譲渡人はALAN MARCELO DA SILVA LTDAである。この名称差を埋める行は、同一範囲の公開移転履歴に見つからない。

45.173.21.0/24にも同種の継ぎ目がある。2022年5月の受取人は7FACILE SOFTWARE E INTERNET、2025年8月の譲渡人はTIAGO DOS S. MORAIS LTDA。同じ境界が再び移転表に載ったことは確かだ。会社名が変わった経緯は、境界の一致からは導けない。正式な名称変更記録か中間の登録記録が必要である。ここを無言で矢印につなげれば、表計算ソフトが証拠の欠落を隠してしまう。

時間だけでなく単位も変わる。201.148.168.0–201.148.171.255は2019年にHOSTINGFOREXSAへ、2022年にRIPE側のTecnocolor TT Telecomunicacios S.Lへ、いずれも同一/22として移転した。ところが現在、四つの/24それぞれの先頭アドレスをLACNIC RDAPで調べると、TECNOCOLOR-CUST01からCUST04までの別々の/24が返る。他の十範囲の先頭への照会は、歴史上の移転と一致する範囲を返した。この/22について一つの子/24だけを見て親全体の現状を語るのは、対象を取り違える。

残りにも一定の周期はない。45.6.242.0/23は735日、200.80.80.0/20は821日、138.186.208.0/22は1399日、179.191.8.0/21は1435日、190.14.0.0/20は1466日を隔てる。共通するのは二枚の歴史的伝票の厳密な範囲だけだ。移転先、当事者、現在の登録単位は別々に確かめる必要がある。

LACNICの原データは、この発見に必要な日付と境界を公開している。完成済みの権利系図までは載せていない。十一の二度目の伝票を見つける作業と、十一の隙間をすべて埋めたふりをする作業は違う。二つの名称の断絶と一つの/22の分割を見せたままにする方が、きれいな一覧より市場の実態に近い。

LACNICの原資料