要約

  • 9月17日、ARIN諮問評議会はDraft Policy ARIN-2025-3を推奨草案へ移す動議を全会一致で可決した。スタッフと法務のレビュー公開後に新たな異議が寄せられていた。
  • 草案議事録は異議を記録し、理由を示して説明するよう求める一方、地域社会の意見を受けた後に草案段階へ戻す余地も明記している。

変わったのは手続き上の段階で、規則ではない

諮問評議会は文書を先へ進めたが、この投票でNumber Resource Policy Manualが改定されたわけではない。決定時点で異議が残っていたことを踏まえると、この区別は重要だ。

9月17日の会合の草案議事録によると、政策担当者はPublic Policy Mailing Listへの直近の投稿後に異議を受け取った。それ以前の投稿では提起されず、スタッフと法務のレビューが共有された後だった。担当者は賛否のコメント履歴をまとめ、追加の意見を募る方針を示した。

ARIN-2025-3「Change Section 9, Out of Region Use Minimum Criteria」は、地域内で利用するIPv4の基準を草案上の/22から/24へ引き下げる案で、特定の除外条件は維持される。これは本文の政策論点だ。9月の会合では別の問いが浮かんだ。新しい異議が出たとき、文書を現段階にとどめるべきか、それとも異議を記録に残したまま次へ進めるのか。

評議会は進める方を選んだ。Matthew Wilderが動議を出し、Leif Sawyerが支持した。記名投票は全会一致だった。ただし、これは諮問評議会の判断である。ARIN全体の地域社会が合意したという認定でも、政策の採択でもない。

議事録は、適合性の説明文に支持と反対、支持が十分かどうか、懸念への回答、そして前進を勧告する理由を盛り込む必要があるとしている。段階を進めるなら、判断の根拠を読める形にする責任も生じる。全会一致という結果だけでは、異議に答えたのか、対象外と判断したのか、次の議論に残したのかは分からない。

政策ページの見出しは「Recommended Draft Policy」だが、状態欄は「Under Discussion」と表示される。現行本文の日付は8月20日、スタッフ・法務レビューは9月11日だ。提案は手続きの途中にあり、現行ルールとして施行されたわけではない。

次の公開機会はARIN 58である。日程ではARIN-2025-3の討議が10月22日、米東部時間の午前11時30分に予定される。議事録によれば、地域社会の意見を受けた後、評議会は草案段階へ戻すこともできる。その会合の結果は、まだ記録にない。

出典