- 高い有権者登録の障壁が多くの会員を排除し、アフリカの RIR のガバナンス危機を悪化させている
- 選挙手続きへの地域の信頼が低下する中、構造改革の要求が高まっている
アクセス制限が有権者プールを縮小
最近のAFRINICの選挙では、複雑な有権者登録手続きの使用により、地域インターネット運営・政策への参加が制限された。新しい要件では、限られたデジタルチャネルを通じて本人確認を行うことが会員に課せられた。これらの規則は、多くの小規模組織、特にインフラが限られた国にある組織にとって遵守が困難であった。
このため、一部の利害関係者が登録を完了したり、有効な代理人を指名したりすることが困難になった。有権者数は大幅に減少し、多くの票が最終集計から除外された。これにより、システムがもはや公平に機能していないという懸念が強まった。一部の利害関係者は、これが選挙管理のより広範な失敗を反映していると見ている。現在のシステムをより開かれた代表的なものに置き換える圧力が高まっている。
こちらもお読みください:Cloud Innovation は「不可能な」選挙基準を受け、AFRINIC の解散を要求
こちらもお読みください:暴露: AFRINIC の法的手続きから実際に利益を得ていた者を明らかにする書簡
正当性は包括的な有権者登録にかかっている
地域評議会における公正な代表はアクセスにかかっている。有権者登録が特定のグループを排除すれば、評議会の結果はもはや広範なコミュニティを反映しなくなる。これは、インターネットリソース、インフラ、ポリシーに関する決定の方法に影響を与える。会員が登録や投票ができなければ、本来彼らに奉仕すべきシステムにおける影響力を失う。これにより、より大規模でリソースの豊富なエンティティと小規模なエンティティとの間の不均衡が生じる。また、システム自体への信頼も低下する。実行可能な選挙を実施できないレジストリは、公共のインターネットリソース管理における役割を失うリスクがある。
Cloud Innovationは、これらの失敗に対応して構造改革を要求し、現在の枠組みはもはや公平な参加を支えていないと主張した。変革の要求は現在、すべての会員が参加できることを保証する新しいモデルの構築の必要性に焦点を当てている。これには、登録の簡素化、期限の延長、参入障壁の低減が含まれる。行動がなければ、システムは狭い利益集団を反映し続ける。これは、デジタル開発、包摂性、技術インフラの地域的管理に影響を及ぼす。現在、開かれた安定的な新しいガバナンスモデルを構築しようとする積極的な動きがある。この議論はもはや単に選挙規則だけの問題ではない。誰がインターネットアクセスの未来を形作ることができ、その権力がどのように分配されるかということである。