Summary

  • AfNOGの2007年募集は投稿者の氏名と所属を求めていた。
  • 引用ページは所属が示す機関との関係や役割を定義していなかった。

所属欄は個人の身元と機関を結び付ける。AfNOGの2007年募集は、提案情報の一覧で氏名と所属を求めていた。

この組合せが文書で確認できる事実である。引用ページは所属を定義せず、関係の種類や役割を尋ねず、独立した投稿者の記載方法も示していなかった。実際の所属、解釈、判断、結果は報告していない。

ガバナンスの観点では、ラベルは機関の文脈を与えるが、表象上の意味はページに明記されない。所属が資格、評価、扱いに影響したとも、雇用、承認、機関を代表する権限を意味したとも資料から言えない。

今後の募集では関係の種類や独立した立場を選べるようにできる。所属の識別と正式な代表を区別することもできる。これは将来の設計案であり、2007年についての主張ではない。

この日付のあるページは現在のAfNOG方針の証拠ではない。限定的な教訓は、伝えるべき関係が見えると所属ラベルが明確になるということだ。

Sources