• L’ICANN organisera des webinaires pour discuter du projet de plan opérationnel et de budget FY26–30, invitant les commentaires de la communauté
  • Les webinaires offrent une occasion aux parties prenantes de façonner l’avenir de la gouvernance mondiale d’Internet

Que s’est-il passé: l’ICANN organise des webinaires pour une contribution mondiale

ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) organise une série de webinaires pour discuter de son projet de plan opérationnel et de budget pour les exercices 2026–2030. Les webinaires aideront les entités à mieux comprendre ces projets de plans et offriront une occasion de poser des questions. Ils fourniront également un bref aperçu des projets de plans opérationnels et de budgets FY26 de l’Internet Assigned Numbers Authority et des Public Technical Identifiers. Les webinaires ont pour but de préparer la communauté à participer aux procédures de commentaires publics sur ces plans, qui s’ouvriront le 17 décembre 2024 et se clôtureront le 14 février 2025. Ces sessions se dérouleront en ligne, permettant à un large éventail de entités de diverses régions et secteurs de s’engager dans les discussions.

Le projet de plan opérationnel et financier quinquennal (FY26–30) définit la nature et le calendrier des activités et des jalons nécessaires pour atteindre les objectifs et les buts énoncés dans le projet de plan stratégique de l’ICANN pour FY26–30. Le projet de plan opérationnel et de budget annuel (FY26) décrit les activités prévues par l’ICANN pour l’exercice 26 ainsi que les niveaux de financement et de dépenses anticipés.

Lire aussi: L’ICANN approuve le renouvellement de l’accord.COM avec Verisign
Lire aussi: L’IAB nomme Pete Resnick au Comité de nomination de l’ICANN 2025

Pourquoi c’est important

La décision de l’ICANN d’organiser des webinaires sur son plan opérationnel et son budget FY26–30 témoigne d’un effort pour accroître la transparence et impliquer un plus large éventail de parties prenantes dans la gouvernance mondiale d’Internet. Bien que ce soit une démarche positive en principe, sa valeur réelle dépendra de la manière dont l’ICANN écoute et intègre les retours d’un large éventail de entités. De grandes entreprises comme Google ou Amazon, avec leurs ressources importantes et leur pouvoir de lobbying, auront probablement une influence beaucoup plus forte sur l’élaboration de la stratégie de l’ICANN que les acteurs plus petits et moins dotés en ressources.

Prenez, par exemple, Namecheap, un registraire de noms de domaine relativement petit mais influent. En tant qu’entreprise offrant des services d’enregistrement de noms de domaine abordables aux petites entreprises et aux particuliers, Namecheap dépend fortement des décisions prises par l’ICANN en matière de politiques de noms de domaine et de tarification. Bien que Namecheap ait un intérêt direct dans le budget et les priorités stratégiques de l’ICANN, sa capacité à influencer ces décisions est limitée par rapport aux grandes entreprises qui disposent d’équipes dédiées pour surveiller et participer aux processus de l’ICANN. Les petites entreprises comme Namecheap peuvent avoir du mal à participer pleinement aux webinaires, soit en raison de contraintes de ressources, soit en raison de la complexité même des processus de l’ICANN, même si leurs clients sont directement impactés par les décisions de l’ICANN.