• Le sénateur républicain américain Rick Scott a interrogé le PDG d'Intel sur les plans de suppression de plus de 15 000 emplois, malgré l'octroi par l'entreprise de près de 20 milliards de dollars de subventions et de prêts américains destinés à stimuler la production de semi-conducteurs et à créer des emplois.
  • Scott a remis en question les récompenses du Département du Commerce, craignant un manque de mesures pour protéger l'argent des contribuables des entreprises incapables de répondre aux normes de fabrication et de création d'emplois.

NOTRE AVIS
Les préoccupations du sénateur Scott soulignent la nécessité de transparence et de responsabilité dans le financement public des entreprises privées. Il est crucial de s'assurer que l'argent des contribuables soutient la création d'emplois et la croissance économique, et non les suppressions d'emplois. L'issue de cette enquête pourrait façonner les futures politiques de partenariat public-privé.
–Vicky Wu, journaliste BTW

Ce qui s'est passé

Le sénateur républicain américainRick Scotta écrit au PDG d'Intel,Pat Gelsinger, pour obtenir plus de détails sur l'intention de l'entreprise de réduire ses effectifs de plus de 15 000 employés, alors qu'elle était sur le point de recevoir près de 20 milliards de dollars de subventions et de prêts américains destinés à stimuler la production de semi-conducteurs. Dans sa lettre, Scott s'est dit préoccupé par le fait que les récompenses proposées par le Département du Commerce n'avaient pas inclus « de véritables mesures qui protégeraient l'argent des contribuables des entreprises incapables de répondre aux normes élevées de fabrication et de création d'emplois aux États-Unis. »

En mai, le Département du Commerce a dévoilé un accord préliminaire visant à fournir à Intel 8,5 milliards de dollars de subventions et jusqu'à 11 milliards de dollars de prêts, ainsi qu'un crédit d'impôt à l'investissement de 25 %. Ce financement était destiné à soutenir plus de 10 000 emplois manufacturiers et près de 20 000 emplois dans la construction pour des projets en Arizona, au Nouveau-Mexique, en Ohio et en Oregon.

Intel a récemment divulgué son intention de réduire ses coûts de 10 milliards de dollars en 2025 et de réduire ses effectifs de plus de 15 %, la plupart des licenciements devant avoir lieu cette année. Selon Gelsinger, les effectifs d'Intel sont désormais 10 % plus importants qu'en 2020, malgré une baisse significative de 24 milliards de dollars de revenus. L'entreprise vise à rationaliser ses opérations en réduisant le personnel au siège et en augmentant le personnel de support client.

À lire aussi:Intel prévoit de supprimer 17 500 emplois pour réduire les coûts

À lire aussi:Intel poursuivi par des actionnaires pour des problèmes cachés de fonderie

Pourquoi c'est important

Le sénateur Scott souhaite qu'Intel fournisse des détails sur le nombre d'employés basés aux États-Unis qui seront touchés par les licenciements et sur l'impact éventuel de ces réductions sur les investissements prévus par l'entreprise dans la fabrication de semi-conducteurs. « Qu'essaie de réaliser Intel avec ces suppressions d'emplois, et pourquoi des milliards de dollars d'investissements des contribuables américains n'ont-ils pas été suffisants pour éviter la nécessité de licenciements? » a demandé Scott.

Cette situation soulève des questions sur l'efficacité des incitations gouvernementales pour protéger les emplois et renforcer la fabrication nationale, ainsi que sur la responsabilité des entreprises qui reçoivent des fonds publics. L'issue de cette correspondance pourrait avoir des implications sur les futures décisions politiques concernant l'allocation de fonds publics aux entreprises privées et les conditions attachées à ce soutien.