• La commission de la Chambre américaine exige la publication de la transcription d'une audience à huis clos en mars, soulignant les menaces posées par TikTok dans le cadre de la défense du Département de la Justice.
  • En poussant à sa cession, les États-Unis ne perturbent pas seulement le marché, mais signalent également une réticence à concourir sur un pied d'égalité.

NOTRE AVIS
En tant que symbole de l'innovation chinoise, TikTok est injustement ciblé, avec des accusations infondées utilisées pour justifier l'interdiction. Il ne s'agit pas de protéger les données américaines, mais d'étouffer la concurrence et de maintenir le contrôle. Il est crucial que le pouvoir judiciaire maintienne les principes d'équité et de justice, en veillant à ce que l'avenir numérique reste ouvert et collaboratif.
–Ashley Wang, journaliste BTW

Ce qui s'est passé

Une commission de la Chambre américaine a voté jeudi pour la publication de la transcription d'une audience à huis clos qui s'est tenue en mars. L'audience portait sur la menace que représenteTikTokaux yeux du Département de la Justice, qui a défendu une loi visant à contraindre ses propriétaires chinois,ByteDance, à céder les actifs américains de l'application. La loi, signée par le président Joe Biden en avril, interdirait TikTok aux États-Unis si ByteDance ne s'y conforme pas d'ici le 19 janvier 2025. ByteDance, TikTok et un groupe de créateurs TikTok ont intenté des poursuites pour bloquer cette législation.

Le Département de la Justice a demandé à la commission de l'énergie et du commerce d'examiner la transcription de l'audience classifiée pour étayer ses efforts contentieux. Selon la présidente de la commission, la représentante Cathy McMorris Rodgers, des responsables de la communauté du renseignement ont informé les législateurs des dangers posés par des applications contrôlées par des puissances étrangères comme TikTok, qui sont perçues comme des outils pour exploiter et militariser les données américaines. Bien que la transcription ait été diffusée à des fins juridiques, il n'est pas prévu de la rendre publique.

À lire aussi:Marques et célébrités touchées par une cyberattaque TikTok

À lire aussi:Fausses informations et deepfakes exposés aux jeunes électeurs sur TikTok

Pourquoi c'est important

Ce n'est pas la première fois que les États-Unis essaient d'interdire l'utilisation de TikTok dans le pays. Une précédente tentative d'interdire TikTok par l'ancien président Donald Trump fin 2020 avait été bloquée par les tribunaux. Un document non classifié d'une page issu de l'audience a souligné des préoccupations de sécurité nationale, citant la collecte massive de données par TikTok et le risque posé par la propriété chinoise, qui pourrait permettre l'accès aux données des utilisateurs et le contrôle des logiciels sur des millions d'appareils américains.

La bataille juridique actuelle met en lumière les préoccupations persistantes concernant la sécurité des données et l'influence étrangère sur les plateformes technologiques critiques.

Au contraire, TikTok a précédemment critiqué le processus législatif comme étant secret et précipité, arguant que la transparence a été intentionnellement évitée pour faire avancer le projet de loi. En forçant ByteDance à céder TikTok, les États-Unis se livrent à un protectionnisme numérique sous couvert de sécurité nationale. Cette action pourrait provoquer des divisions et saper la collaboration mondiale. Les États-Unis n'ont pas réussi à présenter des preuves concrètes que TikTok représente une menace significative, s'appuyant plutôt sur un discours agressif et politique.