- Les altnets affirment que la stratégie de surconstruction d'Openreach risque de gaspiller les investissements publics et de nuire aux petits acteurs.
- Ce différend survient alors que l'Ofcom subit des pressions pour garantir une concurrence équitable sur le marché britannique du haut débit.
Ce qui s'est passé: Les altnets ont critiqué Openreach pour avoir étendu de manière agressive la fibre dans des zones déjà desservies par des concurrents
Openreach, la branche d'infrastructure haut débit du groupe BT, a suscité de vives critiques de la part des opérateurs de réseaux alternatifs (Altnets) britanniques suite aux informations faisant état d'une expansion agressive de la fibre dans des régions déjà desservies par des concurrents. La dernière stratégie de prix de gros d'Openreach et ses plans de déploiement accéléré ont alimenté les craintes parmi les petits fournisseurs de haut débit que l'entreprise tente de les évincer des principaux marchés locaux.
Des groupes tels que l'Independent Networks Co-operative Association (INCA) ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'un tel comportement de « surconstruction » risque de décourager les investissements privés dans l'infrastructure de fibre optique complète en Grande-Bretagne. Les altnets affirment que la couverture en double non seulement entraîne des inefficacités, mais menace également de compromettre les objectifs du projet Gigabit du gouvernement, conçu pour parvenir à une connectivité gigabit à l'échelle nationale.
Voir aussi: INCA critique l'Ofcom sur la décision de réduction FTTP d'Openreach
Voir aussi: L'Ofcom autorise l'offre FTTP d'Openreach
Pourquoi c'est important
Le différend croissant met en évidence les tensions de longue date entre les opérateurs historiques et les nouveaux entrants sur le marché des télécommunications au Royaume-Uni. Alors qu'Openreach soutient que ses plans de déploiement à l'échelle nationale sont essentiels pour parvenir à un accès équitable à la fibre, les altnets avertissent qu'une expansion incontrôlée par un acteur dominant pourrait étouffer l'innovation et la concurrence.
L'Ofcom devrait faire l'objet d'un examen renouvelé quant à savoir si les cadres réglementaires actuels protègent adéquatement les petits réseaux contre les pratiques anticoncurrentielles. Le régulateur avait précédemment approuvé Equinox, l'offre de prix de gros d'Openreach, malgré l'opposition du secteur — une décision qui, selon les critiques, a faussé les règles du jeu.
La question soulève également des interrogations sur la meilleure façon d'équilibrer les objectifs de couverture nationale du haut débit avec la diversité du marché. Si les altnets peinent à rester viables, le Royaume-Uni risque de revenir à un modèle de quasi-monopole dans l'infrastructure de fibre, limitant le choix des consommateurs et ralentissant l'innovation numérique à long terme.