• L'annulation des élections de 2025 montre que la démocratie d'AFRINIC est « inapplicable ».
  • Cloud Innovation mène les appels à la dissolution du registre et à la nomination d'un nouveau RIR.

L'effondrement des élections montre que la gouvernance est brisée

L'élection du conseil d'administration d'AFRINIC de 2025 a été annulée en raison d'un seul différend de procuration non vérifié — une action qui a rejeté des votes valides et empêché le registre de constituer un nouveau conseil. La décision, confirmée publiquement dans l'annonce officielle d'AFRINIC, a soulevé des questions quant à la capacité du registre à organiser des élections démocratiques conformément à ses propres statuts.

Les experts en gouvernance d'Internet affirment que cette annulation démontre des « normes électorales inapplicables » et met en évidence un système de gouvernance en effondrement. En tant que registre Internet régional (RIR) reconnu dans le cadre de la Number Resource Organisation (NRO), AFRINIC est censé assurer un développement de politiques transparent et ascendant. Son incapacité à maintenir des élections fonctionnelles est perçue comme un risque existentiel pour la gestion des ressources Internet en Afrique.

Lire aussi: Élection AFRINIC: fraude électorale découverte alors qu'un membre de l'ECom menace de démissionner

La supervision des membres: dernier rempart

Avec des structures de gouvernance formelles paralysées, les membres d'AFRINIC sont devenus le dernier contrôle sur ses actions. Des entreprises telles que Cloud Innovation, son troisième plus grand membre et important détenteur d'adresses IPv4 en Afrique, ont pris les devants pour exiger des comptes.

Cloud Innovation a déposé un appel formel à la dissolution d'AFRINIC, arguant que son effondrement met en péril la continuité des adresses IP en Afrique et la croissance de la connectivité future. Dans sa déclaration, l'entreprise a exhorté l'ICANN, le coordinateur mondial de l'allocation des adresses IP, et le Conseil exécutif de la NRO à nommer immédiatement un nouveau registre Internet régional pour protéger la stabilité du système de routage mondial d'Internet.

Lire aussi: Comment les gouvernements africains peuvent-ils restaurer la confiance dans AFRINIC ?

Une crise constitutionnelle pour Maurice

Cette crise s'est étendue au-delà de la sphère de la gouvernance d'Internet. Les analystes juridiques notent que les tentatives du gouvernement mauricien de prendre parti pour AFRINIC dans les litiges judiciaires en cours risquent de compromettre l'indépendance judiciaire. Si les décisions de justice peuvent être annulées, préviennent les membres, Maurice pourrait être confrontée à un défi constitutionnel plus large.

Les observateurs affirment que continuer dans le cadre actuel d'AFRINIC compromet à la fois le modèle de gouvernance d'Internet ascendant de l'Afrique et la crédibilité de Maurice en tant qu'hôte d'un registre neutre. Pour de nombreux membres, un contrôle renforcé — ou la dissolution d'AFRINIC — est désormais considéré comme la seule voie pour restaurer la confiance, stabiliser les opérations Internet en Afrique et s'aligner sur les meilleures pratiques mondiales en matière de gouvernance des registres.