Texas wins $1.38B Google deal

Texas wins $1.

• L'accord résout les plaintes pour violation de la vie privée.
• Google nie tout acte répréhensible dans le cadre de l'accord.

Ce qui s'est passé: Google accepte de payer pour la gestion des données utilisateur

Le 9 mai 2025, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a annoncé un accord de 1,375 milliard de dollars avec Google. Cela met fin à deux poursuites qui alléguaient que l'entreprise avait enfreint les lois sur la protection des consommateurs. Ces plaintes concernaient la gestion par Google des données utilisateur en mode Incognito, l'historique des positions et le suivi biométrique.

Selon Paxton, Google a continué à collecter des données de localisation et de navigation des utilisateurs même lorsque ces derniers pensaient que le suivi était désactivé. Les poursuites ont également soulevé des inquiétudes concernant l'enregistrement par Google de la géométrie faciale et des empreintes vocales sans consentement.

Google n'a pas reconnu sa responsabilité. L'entreprise a déclaré que les plaintes étaient obsolètes et que ses politiques de données avaient changé depuis. Aucune modification des produits n'est requise dans le cadre de l'accord. Le Texas n'a pas précisé comment les fonds seraient utilisés. Il s'agit de l'un des plus grands règlements étatiques pour utilisation abusive présumée des données. Voir aussi: UAB Mezon.

À lire aussi: Arelion étend son réseau texan optimisé pour l'IA
À lire aussi: Texas Instruments obtient 1,6 milliard de dollars pour l'expansion de sa fabrication de puces

Pourquoi c'est important

Cet accord met en lumière les actions en justice croissantes concernant la vie privée des utilisateurs. Il montre que les États sont prêts à prendre des mesures fermes lorsque les entreprises technologiques sont soupçonnées d'utiliser abusivement les données. Le montant de l'amende reflète la gravité des accusations. Voir aussi: Carla Sanderson.

L'affaire porte sur la question de savoir si les utilisateurs ont été correctement informés du suivi effectué par Google. L'historique des positions et le mode Incognito ont tous deux été cités comme des fonctionnalités ayant induit les utilisateurs en erreur. La plainte a également soulevé des préoccupations concernant la collecte de données biométriques, telles que la reconnaissance vocale et faciale. Voir aussi: Le rôle de Fiona Asonga dans la communauté des opérateurs au niveau de l'interconnexion au Kenya.

Bien que Google n'ait pas reconnu de faute, l'entreprise a accepté de payer une somme importante. Cette affaire pourrait influencer la manière dont d'autres États abordent la confidentialité numérique. Elle pourrait également conduire à des contrôles plus stricts sur la façon dont les entreprises technologiques conçoivent et expliquent les fonctionnalités liées aux données. Voir aussi: Gowtamsingh Dabee.