Le régulateur malaisien obtient une ordonnance du tribunal pour bloquer deux chaînes Telegram. La diffusion de contenus nuisibles peut nuire à la confiance du public. Une injonction provisoire empêche la republication jusqu'à ce que Telegram se défende, dans le cadre de la nouvelle loi sur les licences des médias sociaux. Que s'est-il passé: les chaînes Telegram font l'objet d'une injonction judiciaire en Malaisie.

La Commission malaisienne des communications et du multimédia (MCMC) a obtenu une injonction provisoire de la Haute Cour le 19 juin 2025, ordonnant à la plateforme de messagerie Telegram et à deux chaînes spécifiques, Edisi Siasat et Edisi Khas, de cesser de publier des contenus prétendument nuisibles. Cette injonction vise des contenus qui, selon les régulateurs, pourraient éroder la confiance du public dans les institutions nationales et menacer l'harmonie sociale, bien que la nature exacte du contenu n'ait pas été divulguée.

L'ordonnance interdit toute nouvelle publication ou republication du contenu signalé, en attendant la défense de Telegram. La MCMC déclare que Telegram aura une occasion équitable de répondre, dans le respect de la justice et des droits fondamentaux. À lire également: Entretien avec Dr. Mohamed Awang Lah: le premier fournisseur d'accès Internet de Malaisie À lire également: La nouvelle licence des médias sociaux en Malaisie cible les infractions cybernétiques Pourquoi c'est important L'ordonnance du tribunal marque l'une des interventions les plus fermes de la Malaisie contre une plateforme numérique mondiale.

Elle signale un appétit réglementaire croissant en Asie du Sud-Est, où les gouvernements se font de plus en plus entendre sur la responsabilité des plateformes. En invoquant les lois nationales et en exigeant des comptes de Telegram, la Malaisie renforce le message selon lequel les entreprises technologiques mondiales ne peuvent plus opérer dans des zones grises juridiques. Telegram a longtemps promu sa position de plateforme favorable à la liberté d'expression avec une modération minimale. Cependant, ce modèle est désormais sous pression à l'échelle mondiale.

Les gouvernements soutiennent que les plateformes doivent agir contre la désinformation, les escroqueries et les discours de haine. L'injonction de la Malaisie pourrait servir de contexte de source publique que d'autres pourraient suivre, en particulier dans les pays préoccupés par la cohésion sociale et l'image nationale. Avec l'application par la Malaisie de sa nouvelle loi sur les licences pour les plateformes dépassant 8 millions d'utilisateurs, les entreprises technologiques sont à un tournant dans la conformité en Asie-Pacifique.

Contrairement au RGPD de l'UE ou à la Section 230 des États-Unis, les régulateurs asiatiques s'orientent vers des modèles interventionnistes. Les plateformes qui résistent à la conformité locale, comme Telegram, risquent des restrictions de service, des dommages à leur réputation ou des interdictions permanentes si elles ne s'engagent pas de manière proactive auprès des régulateurs.