Résumé

  • RFC 9656 définit ietf-microwave-topology, une augmentation du modèle de topologie d’ingénierie de trafic qui distingue porteuse micro-ondes, lien radio agrégé et lien de couche supérieure dépendant.
  • rlt-mode décrit le nombre de porteuses liées et de protection, tandis que les états administratif et opérationnel restent portés par chaque porteuse ; la composition déclarée ne prouve donc pas un basculement réussi.
  • Le reçu exploitable relie la révision du modèle, l’autorité de configuration, les observations RF de chaque porteuse, le comportement de l’agrégat et le résultat mesuré du service.

Un pluriel caché derrière un seul lien

Le tableau de bord présente un lien radio. Le terrain en présente plusieurs : une ou plusieurs porteuses transportent ensemble le trafic, une autre peut attendre pour protéger l’ensemble. Le singulier est utile au calcul de chemin. Il devient trompeur lorsqu’il efface les états différents de ses constituants.

RFC 9656 formalise cette hiérarchie. Une porteuse est un lien hertzien, généralement défini par ses fréquences d’émission et de réception. Un lien radio regroupe des porteuses pour l’agrégation ou la protection. Un lien de couche supérieure peut déclarer le lien radio comme support. Le module ietf-microwave-topology augmente la topologie TE de RFC 8795, elle-même fondée sur RFC 8345.

Le modèle permet donc à deux contrôleurs de parler de la même structure. Il ne leur permet pas de supprimer la chronologie qui sépare une composition prévue d’une transition réellement observée.

rlt-mode répond à une question précise

Le champ rlt-mode indique combien de porteuses sont liées et combien protègent le lien. Il décrit une forme : par exemple, plusieurs porteuses utiles et une porteuse de secours. Ce nombre n’affirme pas que la protection était disponible au moment d’un défaut, que le déclencheur a été détecté, que le trafic a migré, ni que les paquets ont survécu.

RFC 9656 précise que les états administratif et opérationnel s’appliquent aux porteuses micro-ondes et non au lien radio agrégé. Le lien est activé ou désactivé au moyen de ses constituants. Une interface d’exploitation qui fabrique un unique voyant vert doit donc révéler sa règle : quelles porteuses comptent, à quel instant, selon quelle tolérance et sous quelle révision de configuration ?

Le reçu d’un basculement commence par l’identité de chaque porteuse, poursuit avec l’état avant défaut, le signal déclencheur, la décision, les horodatages de transition, les compteurs de trafic et se termine par une observation du service. rlt-mode en est le plan, pas le récit.

L’intention, l’observation et la mesure

Les feuilles du modèle séparent plusieurs autorités. tx-frequency et channel-separation sont des paramètres modifiables. actual-rx-frequency, actual-tx-cm, actual-snir et actual-transmitted-level sont des observations opérationnelles en lecture seule. mw-bandwidth est une bande passante nominale en lecture seule.

Une fréquence configurée dit ce que l’opérateur a demandé. Une fréquence réelle dit ce que l’équipement déclare. Le SNIR réel décrit une condition radio datée. La bande passante nominale décrit une propriété attendue ; elle ne remplace ni un test de débit utile ni une preuve de livraison applicative.

RFC 8561 fournit le modèle antérieur des liaisons micro-ondes et les types repris par RFC 9656. L’ajout topologique n’abolit pas la différence entre ces niveaux. Au contraire, il permet de conserver leurs identités lorsqu’une caractéristique radio est propagée vers un calcul de chemin.

Une dépendance n’est pas une causalité déjà démontrée

Le modèle de lien support permet d’affirmer qu’un lien de couche supérieure dépend d’un lien radio donné. Cette relation est essentielle pour analyser une panne ou choisir un trajet. Elle ne suffit pas à dire que les octets du service ont emprunté ce support pendant une fenêtre précise, ni que toute baisse du service provient du radio.

Les liaisons micro-ondes point à point appartiennent aux couches 0 et 1. Le modèle ne crée pas de commutation à travers plusieurs liens radio ; la commutation de couche supérieure intervient après terminaison. Lorsqu’un orchestrateur dessine un chemin logique continu, il combine donc plusieurs faits et plusieurs domaines d’autorité.

Une enquête défendable joint l’identité du lien supérieur, la version de sa dépendance, les porteuses actives, l’intervalle de télémétrie et les compteurs de service. Elle laisse visibles les trous plutôt que de les remplacer par le trait du graphe.

Le passage PNC–MDSC fait du temps une donnée

L’architecture considérée inclut l’échange entre contrôleur de réseau physique et coordinateur de service multidomaine décrit par RFC 8453. Le PNC peut publier des caractéristiques radio ; le MDSC les abstrait pour sélectionner une route. Cette division est rationnelle, mais elle crée un risque de fraîcheur.

Une représentation valide peut être trop ancienne pour la décision. Chaque export devrait garder l’autorité productrice, la révision du module, l’époque de collecte, l’intervalle de validité et le résultat de la dernière synchronisation. Une réponse API reçue avec succès atteste le transport d’un état ; elle ne garantit pas que cet état coïncide encore avec l’air.

La discipline des couches de réalité de Heng Lu interdit de prêter à un symbole l’autorité d’un résultat. La spécification initiale minimale explique pourquoi un vocabulaire commun peut coordonner sans centraliser tous les choix. La primauté du code en fonctionnement exige enfin le retour du système exécuté.

Une écriture YANG peut toucher le monde physique

Les considérations de sécurité prennent un relief concret. Une modification non autorisée de rlt-mode, tx-frequency ou channel-separation peut changer le comportement, rendre la configuration invalide ou arrêter l’exploitation. NETCONF, RESTCONF et NACM apportent transport sécurisé et contrôle d’accès. Ils ne prouvent pas que la décision humaine ou automatisée était légitime.

Il faut conserver l’acteur, la règle d’autorisation, la demande exacte, l’ancienne révision, l’acceptation de l’équipement, les feuilles opérationnelles résultantes et l’effet sur le service. Le registre IANA des modules YANG rend le nom du module interopérable ; il ne certifie aucun déploiement.

Sources